На компьютерах apple с чипом m1 удалось запустить windows 10

Потерять IE и оживить Windows Media Player

Не исключено, что к релизу в составе полноценного обновления для широких масс пользователей Windows Media Player подойдет уже с поддержкой граббинга в MP3.

Андрей Дмитриев, Сбер: Вопреки ожиданиям скептиков, интерес к цифровой трансформации растет
ИТ в банках

Такое предположение основано на том, что Microsoft активно взялась за оживление своего штатного проигрывателя и интеграцию в него многих давно забытых, но все еще востребованных некоторыми пользователями функций. Вероятно, в скором будущем Windows Media Player превратится в полноценный медиа-комбайн, которыми являются большая часть его заменителей сторонних разработчиков.

Windows Media Player – одна из старейших программ в Windows. Он появился еще в 1991 г., когда Microsoft выпустила пакет расширения функциональности Multimedia Extensions для Windows 3.0.

Проигрыватель Microsoft появился на четыре года раньше браузера Internet Explorer – еще одной штатной программы для Windows, с которой у большинства людей мира ассоциируются не только ОС Microsoft, но и само название корпорации. Windows Media Player сумел пережить его – поддержка Internet Explorer навсегда прекратилась летом 2022 г.

Свой легендарный браузер Microsoft заменила новомодным Edge, который продвигает с 2015 г. Поступить подобным образом с Windows Media Player она не может ввиду отсутствия в своем активе другого плеера. Вполне может быть, что именно по этой причине она и стала развивать его в попытке переманить пользователей со сторонних проигрывателей.

Борис Макевнин, «Т Плюс»: Нам удалось найти неплохие аналоги практически всех иностранных ИТ-решений
Импортозамещение

Глобальных обновлений Windows Media Player не получал с 2009 г. Как сообщал CNews, впервые о планах Microsoft по возвращению проигрывателю былого величия путем интеграции в него новых возможностей, стало известно в ноябре 2021 г.

Запуск программного обеспечения для виртуализации Windows на Apple Silicon

Когда у вас будет готов загрузочный установочный диск Windows, следующим шагом будет установка программного обеспечения Windows на ваш Mac. Как упоминалось ранее, из-за отсутствия процессора Intel это невозможно с помощью Boot Camp Assistant. Кроме того, в Windows 11 действуют более строгие требования к чипам безопасности TPM, которые ограничивают количество систем, на которых может работать Windows.

К счастью, для установки и запуска Windows на вашем Apple Silicon Mac доступны различные приложения виртуализации. Существуют различные варианты, такие как UTM и Parallels Desktop, которые позволяют вам установить Windows и запустить ее поверх macOS.

Мы рассмотрели оба метода в отдельных статьях: UTM — это программное обеспечение для виртуализации с открытым исходным кодом, которое позволяет вам запускать любую другую операционную систему поверх вашего Mac. Parallels Desktop — еще одно приложение для виртуализации, позволяющее запускать Windows на Mac с впечатляюще высокой производительностью.

Android Studio на Apple Silicon M1

IntelliJ работает над портированием JetBrains Runtime на Apple Silicon. В настоящее время приложения работают через Rosetta 2, однако сборка через Gradle происходит очень медленно. Gradle создает код в рантайме, что кажется особенно плохим сочетанием с логикой опережающей трансляции Rosetta 2.

Я ожидаю, что большинство проблем будет решено к первому кварталу 2021 года, однако, вероятно, пройдет еще больше времени, пока все версии Java не заработают на ARM. Много усилий было вложено в развертывание циклов и векторизацию, и пока еще не все доступно на ARM.

Azul предлагает JDK для macOS для arm64, в том числе для Java 8.

Советы по работе с Parallels

Чтобы запустить окно на весь экран, нажмите на зеленую кнопку в левом верхнем углу (или сочетание клавиш Ctrl+Command+F). Таким образом можно быстро переключаться между двумя операционными системами через нажатие Command+Tab.

Не путайте этот режим с голубой кнопкой, переводящей в режим Coherence. Он позволяет запускать окно приложения Windows в интерфейсе macOS. Это очень крутая штука, когда ты одновременно можешь пользоваться программами Mac и Windows.

Для выхода из этого режима, нажмите Вид — Coherence или сочетание клавиш Ctrl+Command+C.

Если вы временно не пользуетесь виртуальной машиной, поставьте ее на паузу (иконка Parallels в строке меню, Действия — Пауза), чтобы она не потребляла ресурсы Mac.

Также Parallels через какое-то время бездействия сделает это автоматически.

Выключить сам Windows можно через меню Пуск или через строку состояния (Действия — Остановить), но это менее безопасный вариант, чем обычное выключение Windows.

На рабочем столе есть папка Mac Files, открывающая пользовательскую папку mac оси, и вы можете иметь доступ ко всем файлам.

После установки любых программ на Windows, Parallels автоматически создает их иконки на рабочем столе macOS. Суть в том, что рабочий стол macOS и виртуальной машины становится общим. Т.е. файлы, размещенные на рабочем столе Mac, будут отображаться и на столе Windows.

В целом виртуальная Windows 10 работает, но не всегда стабильно, особенно при запуске «тяжелых» 64-битных программ и игр. Тут все надо тестировать индивидуально.

В идеале ожидаем, чтобы компания Microsoft дал добро на работу полноценного Boot Camp и начал интенсивно развивать проект Windows 10 для ARM.

Приложения

Большинство приложений просто работают, Rosetta еле заметна. Более крупные приложения в начале заметно снижают производительность (например, Microsoft Word нужно около 20 секунд на трансляцию), но затем двоичные файлы кэшируются и последующие запуски выполняются быстро.

Иногда бывает, что приложение не может быть транслировано и падает при запуске (например, Beamer или клиент Google Drive), но это случается редко. Некоторые приложения не понимают своего места на диске и просят переместить их в каталог Applications, хотя на самом деле это просто переведенный двоичный файл, который выполняется где-то еще. Большинство этих запросов можно игнорировать. Некоторые приложения (например, Visual Studio Code) блокируют автоматическое обновление, поскольку местоположение транслируемого приложения доступно только для чтения. Однако в случае VS Code сборка Insider уже обновлена ​​для ARM и нормально работает.

Приложения на основе Electron работают медленно, если работают на Rosetta. Похоже, что оптимизированный компилятор JavaScript V8 блокирует ahead-of-time трансляцию. Последняя стабильная версия Electron (версия 11) уже полностью поддерживает Apple Silicon, и такие компании, как Slack, уже обновили свои бета-версии для работы в нативном режиме.

Google только что выпустил Chrome, который работает на ARM, однако между ним и Apple Safari, который просто летает на Apple Silicon, все еще существует значительный разрыв в производительности.

Установка Parallels [Шаг 3]

Скачаем виртуальную машину Parallels Desktop 16.

Программа платная, но есть 14-дневный триальный период. Его достаточно для ознакомления и тестирования.

После скачивания установите программу. Если во время установки появится сообщение «Эта версия Parallels Desktop не поддерживается на компьютере Mac…«, это значит, что разработчики еще не выпустили финальную рабочую версию для Mac на чипе M1.

Не беда, есть рабочая версия со статусом Technical Preview (ссылка на программу). Там разработчики оставили и ключ для тестирования.

Регистрируетесь и скачиваете программу. Во время установки будет написано, что эта версия программы предназначена именно под процессоры Apple Silicon.

После установки Parallels Desktop программа предложит установить виртуальную машину.

Обычно образ Windows 10 для ARM подтягивается автоматически, но в случае проблем путь к нему можно указать вручную.

Приложение предложит войти в учетную запись Parallels

и ввести ключ активации. Если вы скачивали тестовую версию Parallels Desktop для M1, то ключ есть на странице, где вы скачивали программу.

Далее начнется автоматический процесс установки Windows, который занимает около 10 минут на новых MacBook.

Драйвера на внешнюю периферию (мышка и клавиатура) установятся автоматически. И все будет работать без какого-либо участия пользователя.

Стоит ли покупать Mac M1, если вам нужна Windows?

Apple MacBook AIr M1, MacBook Pro и Mac Mini — продукты первого поколения. Они закладывают основу для будущего Mac без процессоров Intel.

Есть причина, по которой Apple до сих пор продает Mac с процессорами Intel. Apple Silicon Mac еще не для всех.

Если вам нужна полная операционная система Windows в Boot Camp или виртуальная машина, эти MacBook M1 не для вас. Если вам нужен новый Mac, подумайте о приобретении Intel Mac.

Но если вам действительно нравятся эти MacBook M1, вы можете попробовать пойти на компромисс. Например, если вам нравится иметь две машины, у вас может быть один MacBook и отдельный ноутбук или настольный компьютер для программного обеспечения Windows. Звучит безумно, но это может быть приятнее, чем перезагрузка взад и вперед для использования Boot Camp.

Или вы можете запускать приложения Windows на удаленном ПК с Windows и получать к ним удаленный доступ. Фактически, это может быть будущим решением для многих людей. Сообщается, что Microsoft работает над продуктом «Cloud PC» это позволит организациям запускать свои приложения на серверах Microsoft и получать доступ к этому рабочему столу с любого устройства.

Стоит ли переходить на M1 для редактирования видео?

Если вы являетесь пользователем Premiere Pro, ответ — «еще нет». Хотя Premiere Pro работает нормально, этого недостаточно для профессионального рабочего процесса.

Версия, оптимизированная для M1, работает отлично, но мы никогда не можем рекомендовать бета-версию программного обеспечения для серьезной работы.

Если вы думаете об использовании Final Cut Pro, то вперед. Это одна из самых впечатляющих вещей, которые мы видели в действии.

Если у вас нет программного обеспечения, Apple предлагает щедрую 90-дневную пробную версию. Da Vinci Resolve также оптимизирован для M1, поэтому он также имеет зеленый свет. M1 MacBook Pro — это маленький монстр для редактирования видео, который устраняет почти все причины для покупки Intel MacBook Pro 16.

Производительность Производительность

Ограничения Windows 10 на ARM означали, что некоторые из наших тестов не работали, но мы запустили то, что могли. Мы протестировали базовую конфигурацию Surface Pro X с процессором Microsoft SQ1, 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ памяти. В целом, планшет работал нормально с простыми задачами, такими как просмотр веб-страниц и потоковое видео, но я видел некоторые заикания и случайные блокировки даже при небольшом использовании. Были также некоторые ошибки. Время от времени, когда я использую его на моем столе, в правом верхнем углу появляется уведомление «Автозапуск включен», несмотря на то, что я не пытался повернуть устройство.

На Geekbench 4.1 Surface Pro X заработал 6 863 балла. Это прогресс по сравнению с Snapdragon 850 в Samsung Galaxy Book 2 (3575), но намного ниже, чем Dell XPS 13 2-в-1 с процессором Intel Core i7-1065G7 Ice Lake. Здесь следует отметить, что этот тест, как и многие другие, измеряет производительность по сравнению с эмуляцией x86. Но так как многие приложения полагаются на эмуляцию, это не совсем несправедливое сравнение.

Surface Pro X потребовалось 32 секунды, чтобы скопировать 4,97 ГБ файлов или 159 МБ / с. Это быстрее, чем у Galaxy Book 2, но медленнее, чем у XPS 13 2-в-1. Все конкурирующие системы были ниже среднего по категории 528,1 Мбит / с.

Сравнение предложений по продуктам

Почему чип M1 является проблемой для программного обеспечения Windows

Микросхема Apple M1 — первая микросхема Apple Silicon, используемая в компьютерах Mac. Это специальный чип ARM, который имеет больше общего с чипами, встроенными в iPhone и iPad, чем с процессорами Intel, установленными в существующих Mac.

Apple встроила систему перевода под названием Rosetta 2, которая позволяет этим новым компьютерам Mac запускать приложения Mac, разработанные для компьютеров Intel Mac. Ваши существующие приложения Mac будут работать нормально, даже если они не были обновлены для поддержки Apple Silicon. Из-за перевода наблюдается небольшое замедление, но чип M1 настолько быстр, что кажется, что они работают так же хорошо, как и на компьютерах Intel Mac. Эти приложения будут работать ещё быстрее после того, как они будут обновлены для поддержки Apple Silicon.

Но как насчёт приложений, которые не являются приложениями для Mac?

Материал по теме: Как Mac переходит с Intel на собственные чипы ARM от Apple

Сброс кеша Microsoft Store

Microsoft Store ускоряет работу, создавая временные файлы и сохраняя онлайн-контент локально. Однако устаревший кеш может помешать его нормальной работе. Попробуйте удалить его.

  1. Нажмите Windows + X, чтобы открыть меню опытного пользователя.
  2. Выберите Windows PowerShell (администратор).

  3. Введите wsreset.exe в консоль Windows PowerShell и нажмите Enter:

  1. После того как Windows PowerShell завершит очистку кеша Microsoft Store, Microsoft Store должен открыться автоматически.
  2. Если вместо этого появляется сообщение «Вам понадобится новое приложение, чтобы открыть этот ms-windows-store», выйдите из Windows PowerShell и перейдите к следующему исправлению.

Почему чип M1 является проблемой для программного обеспечения Windows

Микросхема Apple M1 — первая микросхема Apple Silicon, используемая в компьютерах Mac. Это специальный чип ARM, который имеет больше общего с чипами, встроенными в iPhone и iPad, чем с процессорами Intel, установленными в существующих Mac.

Apple встроила систему перевода под названием Rosetta 2, которая позволяет этим новым Mac запускать приложения Mac, разработанные для Intel Mac. Ваши существующие приложения Mac будут работать нормально, даже если они не были обновлены для поддержки Apple Silicon. Из-за перевода наблюдается небольшое замедление, но чип M1 настолько быстр, что кажется, что они работают так же хорошо, как и на Intel Mac. Эти приложения будут работать еще быстрее после того, как они будут обновлены для поддержки Apple Silicon.

Но как насчет приложений, которые не являются приложениями для Mac?

Что нужно сделать?

Первым делом идём на сайт Microsoft и загружаем образ системы.

Запускаем ассистент Boot Camp, идём в верхнее меню и загружаем драйверы для Windows, они скачиваются в отдельную папку. Не забудьте, куда её сохранили.

Процесс загрузки драйверов зависит от скорости интернета, у меня ушло на всё минут пять.

Запускаем приложение «Дисковая утилита», заодно нужно подключить к своему маку тот диск, где планируете держать систему. Там выбираем название для диска и форматируем его в macOS Extended.

Дальше возможны несколько вариантов развития событий. Первый сценарий с использованием виртуальной машины у меня не получился. Я скачал приложение VMware Fusion, активировал триальную версию, но запустить Windows не получилось, вылезла ошибка.

Ноутбуки на Windows

Эра громоздких ноутбуков на Windows уходит в прошлое. Сейчас не составит труда найти отличный экземпляр, например, на AMD Ryzen, который не займет много места в рюкзаке да еще и будет обладать хорошей автономностью. Вообще Windows-ноутбуки сильно изменились за последние годы: производители постоянно предлагают нестандартные решения, чего стоит только линейка Lenovo Yoga на все случаи жизни?

Смысл переплачивать, когда есть достойные аналоги на Windows?

Да и сама Windows 10 оптимизирована очень неплохо. За 3 года с этой ОС у меня не было никаких проблем еще на стареньком Lenovo, а со специальными примочками в том же Huawei я вообще забыл о том, сколько оперативной памяти в моем ноутбуке и как выглядит зависание программы. На подходе Windows 11, но обновляться на нее я, конечно же, пока не буду.

Как получить Windows 10 бесплатно

Очевидно, вам также понадобится копия Windows 10. Это сложная часть, поскольку Windows не является бесплатным программным обеспечением. Покупка копии прямо у Microsoft будет стоить вам 119 фунтов стерлингов / 139 долларов США / 225 австралийских долларов за домашнюю версию или больше, если вам нужен пакет Pro. Но есть способ обойти это.

Если вы готовы мириться с несколькими уведомлениями и не можете изменить многие из своих предпочтений, вы можете бесплатно загрузить копию Windows 10 от Microsoft. Чтобы получить Windows бесплатно, выполните следующие действия:

  1. Посетить Страница образа диска Microsoft Windows 10 (файл ISO) и выберите версию Windows, которую хотите использовать. Мы рекомендуем 64-битный домашний пакет, но проверьте, какой из них может работать ваша система.
  2. Теперь важная часть: когда вы устанавливаете Windows (либо через программное обеспечение виртуальной машины, либо через Boot Camp), нажмите кнопку ‘У меня нет ключа продукта вариант ‘, когда вы достигнете Активировать Windows во время установки Windows 10.

  3. Теперь вы сможете без проблем завершить установку Windows 10 и продолжить использовать программное обеспечение бесплатно.

Microsoft может изменить это в какой-то момент, поэтому имейте в виду, что вы пока живете в его благосклонности, но это означает, что на момент написания вы можете использовать Windows 10 на своем Mac бесплатно.

Чтобы увидеть более подробную информацию о том, как использовать Boot Camp или программное обеспечение виртуальной машины, прочитайте, как установить Windows на Mac. У нас также есть обзор лучшего программного обеспечения виртуальных машин для Mac.

Чем подписки лучше других типов монетизации

Сегодня это один из самых популярных и, главное, прибыльных способов монетизации мобильных приложений. Опрос 400 разработчиков из США и Великобритании показал, что 56% из них используют подписки в своих продуктах, а 36% получают с них больший доход, чем с любых других каналов.

Действительно, прибыль у «подписных» приложений в 1,5–2 раза выше, чем у их конкурентов, которые монетизируются только за счёт рекламы, платных установок или встроенных покупок. Кроме того, несколько лет назад популярность подписок резко выросла, поэтому Apple, а вслед за ним и Google, снизили комиссию на них для разработчиков с 30 до 15%. Таким образом, в 2020 году 100 самых популярных приложений с подпиской принесли 10,3 млрд долларов App Store и 2,7 млрд — Google Play.

Ещё один значимый плюс: доход от подписок легко прогнозировать. Многие приложения предлагают скидки на пакеты на 3, 6 или 12 месяцев. Пользователям это даёт возможность сэкономить, а разработчикам — понимать, какую прибыль ожидать в течение полугода или года.

Спектакль, почти загадка

Именно одна из областей, в которых мы сталкиваемся с проблемами программного обеспечения, заключалась в оценке производительности оборудования, и причина проста: наборы тестов, к которым мы обычно обращаемся, несовместимы с Surface Pro X.

Не было возможности пройти тесты с PCMark 8, PCMark 10 или с 3DMark . В некоторых случаях инструмент предупреждает, что он не совместим с аппаратным обеспечением, в то время как в других, таких как тест 3DMark Ice Storm, все, кажется, движется вперед, но на самом деле процесс застрял в части бремени доказывания, так как например.

Это затрудняет оценку производительности команды, которая с этим Microsoft SQ1, похоже, готова столкнуться с достойной рабочей нагрузкой, по крайней мере, в области офисной производительности или просмотра веб-страниц. Чтобы получить представление об этой производительности, мы могли бы сравнить Surface Pro X с Geekbench 4 и Geekbench 5, очень мобильными тестами на основе ARM-микрофонов, которые уже давно доступны в архитектурах x86-64.

GEEKBENCH 4 (ОДНОЯДЕРНЫЙ / МНОГОЯДЕРНЫЙ) GEEKBENCH 5 (ОДНОЯДЕРНЫЙ / МНОГОЯДЕРНЫЙ)
SURFACE PRO X (SNAPDRAGON SQ1) 3,554 / 11,600 729/2834
SURFACE PRO 7 (CORE I5-1035G4) й 1,235 / 3,837
SURFACE LAPTOP 3 (RYZEN 5 SURFACE EDITION) 3,864 / 11,605 847 и 2,903
LENOVO THINKBOOK (CORE I5-8265U) 4,387 / 12,678 1,027 / 3234

В этих тестах мы могли видеть, как производительность Surface Pro X очень похожа в соответствии с Geekbench 4 и Geekbench 5 на производительность Surface Laptop 3 , что является замечательным достижением для теоретически более ориентированных на мобильность микро-устройств, чем портативных устройств, которые фактически могут функционировать как компьютеры рабочий стол.

Да, мы провели тест производительности SSD устройства с помощью инструмента CrystalDiskMark, и с его помощью мы получили очень приличные цифры: 1 989 МБ / с при чтении и 811 при записи , что соответствует 2 001 / 823 МБ / с ноутбука Surface 3, на ось, plo.

Это не является окончательным, но правда состоит в том, что наш опыт показал, что текучесть интерфейса и приложений Windows 10 — тех, которые не создавали проблем, потому что они, конечно, поддерживаются — была замечательной во все времена. Большая часть этого анализа была написана и смоделирована с помощью Surface Pro X, и общее ощущение было хорошим.

Это показывает, что скачок поколений, который Qualcomm и Microsoft предприняли в этой команде, по сравнению с предыдущими набегами в мир ARM-устройств на базе Windows, таких как HP Envy x2 или Lenovo Yoga C630 WOS, поистине примечателен.

На самом деле, это не похоже на команду ARM, пока какое-либо приложение не пожалуется . Почти невозможно обнаружить, что мы работаем с другим конвертируемым файлом, если только мы не используем приложения для идентификации этого оборудования или, конечно, приложение не может соответствовать требованиям, предъявляемым Microsoft к этим компьютерам.

Аккумулятор, еще одно из теоретически значимых преимуществ этого оборудования, вел себя очень прилично, и в наших тестах он превосходно превышал 9 часов — приближаясь к 10 по дням — со средней яркостью экрана и рабочими сессиями. условна.

В этих сеансах браузер всегда был главным героем , но мы также использовали несколько инструментов и приложений параллельно для воспроизведения видео или музыки, в дополнение к клиенту Slack или простым инструментам редактирования изображений.

Это не 13 часов автономии, которые обещает Microsoft, и здесь мы ожидали еще больше сюрпризов, поскольку теоретически мы сталкиваемся с платформой, которая может похвастаться образцовым уровнем эффективности. Часть проблемы заключается в том недостатке, о котором мы упоминали в начале: эта одержимость тонкостью поставила под угрозу возможную интеграцию батареи большего размера, что, несомненно, дало бы больше возможностей для маневра в этом отношении.

Это небольшое разочарование частично компенсируется поддержкой быстрой зарядки этого оборудования, которое с помощью прилагаемого адаптера мощностью 65 Вт заряжается всего за полтора часа через порт Surface Connect, хотя мы также можем использовать один из двух портов USB-C в качестве альтернативы, если нам это нужно.

Xcode на Apple Silicon M1

Xcode на M1 работает БЫСТРО. Компиляция PSPDFKit PDF SDK (debug, arm64) может конкурировать с самыми быстрыми MacBook Pro на базе Intel, которые предлагает Apple на сегодняшний день — 8:49 мин против 7:31 мин. Для сравнения, мой Hackintosh билдит то же самое менее чем за 5 минут.

Трудно переоценить, насколько это впечатляет для машины без кулера. Последним экспериментом Apple с MacBook без него была 12-дюймовая версия 2017 года, в которой тот же проект собирался 41 минуту.

Наши тесты в основном прошли нормально, хотя я обнаружил ошибку, специфичную для arm64, которую мы пропустили раньше, так как мы не запускаем наши тесты на реальном оборудовании в ходе CI. Перенос симулятора на ту же архитектуру, что и у продающихся устройств, будет полезным и поможет найти больше ошибок.

Тестировать iOS ниже 14 проблематично. Похоже, WebKit дает сбой в распределении памяти, выдавая EXC_BAD_INSTRUCTION (code = EXC_I386_INVOP, subcode = 0x0) (FB8920323). Производительность также кажется очень плохой: Xcode периодически зависает, и вся система становится настолько медленной, что курсор мыши дергается. Некоторые симуляторы создают проблемы даже с iOS 14, например iPad Air (4-го поколения), который все еще эмулирует Intel, поэтому постарайтесь избегать этого.

Мы были очень взволнованы переносом нашего CI на Mac Mini с чипом M1 и ожидаем, что MacStadium получит эти устройства, однако, похоже, нам придется ограничить тесты только  iOS 14, чтобы это работало. В соответствии с нашим текущим графиком мы планируем отказаться от iOS 12 в третьем квартале 2021 года и от iOS 13 в третьем квартале 2022 года, так что пройдет некоторое время, пока мы сможем полностью перейти на Apple Silicon.

Есть шанс, что Apple исправит эти проблемы, однако на это не стоит рассчитывать — учитывая, что это затрагивает только старые версии iOS, проблема в какой-то момент просто «исчезнет».

Сейчас мы работаем над сбоями в WebKit отслеживая трансляцию Rosetta2 во время выполнения и просто пропуская тесты, в которых используется WebKit. Это не очень хорошо, но, к счастью, мы не часто используем WebKit в нашем текущем проекте. Производительность кажется приемлемой, если вы ограничиваете параллельное тестирование не более чем двумя инстансами — в противном случае системе просто не хватает оперативной памяти, и свап происходит очень медленно.

Surface Pro X, выводы в заключение

Сложно рекомендовать предложение Microsoft, когда за ту же цену (или намного меньше) мы можем получить доступ к действительно выдающимся сверхлегким портативным устройствам, которые, вероятно, перевешивают этот Surface Pro X во многих областях.

Дело в том, что это не ноутбук для всех аудиторий, и Panos Panay, глава аппаратного подразделения Microsoft, уже дал понять, представляя его: это продукт, ориентированный в первую очередь на мобильных работников : людей, которым нужно всегда быть на связи. и это использует преимущества портативности и возможности подключения этого оборудования.

Именно в этом сценарии Surface Pro X может быть действительно интересным, и где те опции, которые любопытно подмигивают будущему Surface Pro 8, сияют : более тонкие рамки экрана, более диагональный экран в том же шасси и, возможно, эта единственная полость для Slim Pen, который нам так понравился в этом Surface Pro X.

Эти достижения в дизайне отягощены ценой и теми небольшими препятствиями, которые ставит такая уникальная ставка: желать перехода на Windows 10 ARM идеально — утопия, и правда в том, что во многих случаях команда ведет себя оптимально.

Говорят, что Microsoft работает над уровнем эмуляции для 64-разрядных двоичных файлов x86-64, который позволяет сохранять значительную часть текущей шероховатости, но на данный момент реальность такова: разработчики должны переместить свои двоичные файлы в ARM64, чтобы воспользоваться эта команда, и многим трудно сделать это, если нет большой приверженности платформе.

Именно эти конфликты программного обеспечения обуславливают рекомендацию для команды, которая имеет много огней, но это омрачено очень высокой ценой, которая, вероятно, заставляет их очень предпочитать делать более безопасные ставки. На самом деле Microsoft предлагает инструмент, который помогает нам выбирать продукты из семейства Surface.

Поверхность Pro X, возможно, не идеальна, но это хороший шаг на сложном пути — переход к архитектуре ARM, — которую Microsoft взяла на себя смелость и больший успех, чем когда-либо в этом случае.

Похожие публикации
28.02.2020

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
О гаджетах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: