Apu amd ryzen 7000 phoenix с интегрированной графикой rdna 3 могут оказаться такими же быстрыми, как nvidia rtx 3060m

Экран ноутбука

Дисплей способен обеспечивать высокую детализацию изображения и широкое покрытие оттенков. В играх и фильмах вы сможете рассмотреть мельчайшие подробности, которые было бы невозможно заметить на других мониторах. Способствует этому и повышенная частота обновления, делающая каждое движение невероятно плавным.

К сожалению, у экрана Nitro 5 есть проблемы с яркостью – она достигает лишь 285 нит. Для сравнения, у ROG Zephyrus G15 показатель составляет 290 нит, а у Alienware m17 R4 – 315 нит. Покрытие цветового пространства DCI-P3 равно 82% – что не самый плохой результат, хотя мог быть и выше. По крайней мере, оттенки у панели очень близки к точным, Delta-E — 0,21 (чем ближе к 0, тем лучше).

Игры

God of War

Первым в бой пошел свежий ПК порт God of War, который завелся на данном конфиге без каких-либо проблем. Качества графики ничем не уступает уже пройденной мной версии с PS4. Мощная начинка Lenovo Legion 7 обеспечивает стабильные 60 FPS на максимальных настройках графики, с редкими просадками до 50-55 в динамичных сценах с большим количеством противников.

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 на максимальных настройках играется очень бодро и даже при включенном рейтрейсинге выдает 50-60 FPS, с просадкой до 45 в динамичных сценах. Картинка сочная и красочная, благо QHD разрешение позволяет насладиться всеми возможностями видеокарты даже на 16” дисплее – я минут 10 просто катался по городу, рассматривая отражения и освещение, что уже говорит о многом. Кулеры ноутбука работали на максимальных оборотах, но как и в случае с God of War, просадок не наблюдалось даже после 6 часов игры.

Doom Eternal

Не слишком тяжелый в плане качества картинки Doom Eternal, особенно после Киберпанка, но крайне требовательный к отклику дисплея, прекрасно игрался на самых максимальных настройках. Средний показатель FPS не опускался ниже 110-130 даже в динамичных сценах, так что вкупе с частотой 165 Гц и 3 миллисекундным откликом игровой процесс оставляет только позитивные впечатления. Максимальная просадка по FPS до 92 кадров на некоторых сценах.

В игровых меню индикатор стабильно показывал 164-165 FPS. Нагрев ноутбука ощутимый, но в пределах нормы, так что обжечься о металлический корпус не выйдет и пользоваться им комфортно.

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 131595 Лучше, чем AMD Radeon RX 5700, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 43995.5 Лучше, чем NVIDIA Quadro P5200, но хуже AMD Radeon RX Vega 64.

3DMark Fire Strike Graphics: 20155 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile.

3DMark Fire Strike Score: 18524 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q.

3DMark Ice Storm GPU: 308133 Лучше, чем AMD Radeon RX 460, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q.

3DMark Time Spy Graphics: 8425 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но хуже NVIDIA GeForce RTX 3060.

3DMark Time Spy Score: 8496 Лучше, чем AMD Radeon RX 6600, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti.

3DMark06: 37418 Лучше, чем AMD Radeon R9 Nano, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980 Ti.

3DMark11 P: 21407.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (мобильная), но хуже NVIDIA Quadro RTX 4000.

3DMark11 P GPU: 27013.5 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 4955 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 285M, но хуже NVIDIA GeForce GT 520M.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 154.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, но хуже NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU.

Passmark: 12178 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, но хуже NVIDIA Quadro P4200.

Что мы узнали

Ryzen 7 5800H — это серьезная доработка мобильных процессоров AMD серии H, предназначенная для высокопроизводительных ноутбуков. AMD определила слабое место в своей предыдущей конструкции — однопоточную производительность — и решила заменить архитектуру Zen 2 на Zen 3. Результаты хорошие, что дает 5800H лучшую производительность в своем классе во всем мире. большинство рабочих нагрузок.

Ryzen 7 5800H — это серьезная доработка мобильных процессоров AMD серии H, предназначенная для высокопроизводительных ноутбуков.

С точки зрения чистых чисел, прирост производительности от поколения к поколению является респектабельным, но скромным: многопоточность на 10% лучше, однопоточность на 15-20% лучше. Однако, поскольку большая часть работы уже была проделана с предыдущим поколением, чтобы вывести линейку AMD на конкурентные позиции, 5800H не нуждался в большом выигрыше, чтобы добиться успеха.

Для тех, у кого уже есть система Ryzen 7 4800H, мы не думаем, что есть особые причины рассматривать обновление. Однако, поскольку AMD расширяет свое лидерство над Intel в многопоточности, те, у кого старые ноутбуки с другими процессорами, должны увидеть существенное повышение производительности при переходе на систему Ryzen 5000. И это без учета других обновлений платформы, которые вы, вероятно, получите, в частности, более быстрого дискретного графического процессора.

Если вам нужен новый ориентированный на производительность ноутбук, мы бы не стали рассматривать ноутбук Intel 10-го поколения, даже с Core i9-10980HK внутри, потому что Ryzen 7 5800H просто быстрее ватт на ватт. Исключением из этого правила может быть ситуация, когда ноутбук Intel более доступен для эквивалентной конфигурации или если у интересующего вас ноутбука Intel есть нишевая функция, которая вам нужна. До этого поколения ноутбуки Intel сочетались с более быстрыми графическими процессорами в моделях более высокого класса, но с системами Ryzen, которые теперь включают вплоть до графики RTX 3080, это уже не является ключевым отличием.

И хотя Ryzen 7 5800H на данный момент является лучшим мобильным процессором, доступным в своем ценовом диапазоне, мы сравниваем новейшее поколение AMD с предыдущим поколением Intel. Чипы Tiger Lake серии H с 8-ядерным расположением ожидаются в ближайшие несколько месяцев, и это определенно выльется в интересную битву, учитывая сильные успехи Intel в процессорах класса ультрабуков. Предполагается, что эти ноутбуки появятся в этом или следующем квартале, поэтому, возможно, стоит подождать несколько месяцев, чтобы оценить конкуренцию и убедиться, что поставка Ryzen 5000 не является проблемой, и вы действительно можете купить новый ноутбук R7 5800H по разумная цена.

Стоимость и конкуренты

Ориентировочная розничная стоимость ноутбука в минимальной конфигурации с AMD Ryzen 7, NVIDIA GeForce RTX 3060, 16GB оперативной памяти и хранилищем на 512GB (в обзорном ноутбуке AMD7, RTX 3080, 32GB и 1TB), ожидается в районе 95 тыс. грн. В отрыве от сегодняшних реалий рынка ноутбук очень дорогой. Но при ближайшем сравнении с конкурентами, а сравнивать мы будем именно обзорную единицу, особенно учитывая RTX 3080, питаемую 300W адаптером, процессор и дисплей – очень конкурентоспособное устройство.

Из ближайших конкурентов с NVIDIA GeForce RTX 3080 на борту и плюс-минус схожим железом есть ACER Predator Triton 500 за 109 999 грн на Intel и с 32GB оперативки.

Также на Intel i7 есть MSI Raider GE66-11UH за 99 999 грн уже с FullHD 15,6” дисплеем, но зато с частотой 360 Гц. Или MSI Leopard GP66-11UH со 144 Гц, но уже в среднем за 74 тыс. грн.

На GeForce RTX 3070 есть неплохой вариант в лице ASUS ROG Zephyrus G15 за 76 тыс. грн. Дисплей FullHD, но зато процессор будет AMD Ryzen 9 5900HS.

Также районе 95 тыс. грн. можно рассмотреть в отрыве от игр, но для работы с графикой на 16-дюймах, Apple MacBook Pro 16” на M1 Pro, 16GB оперативки и хранилищем 1TB, плюс фирменный «маковский» дисплей с разрешением 3456х2234 точек.

Выбрать есть из чего, но даже на фоне конкурентов, Lenovo Legion 7 находится в выигрышном положении, особенно в конфиге с GeForce RTX 3080 и если ценник не улетит до небес. А если учитывать все характеристики железа, то это пожалуй одно из лучших решений, на сегодняшний день.

Оценка ITC.UA

Плюсы:
видеокарта и процессор, качество дисплея (разрешение, цветопередача, частота обновления и отклик), вес и габариты, дизайн, качество сборки и материалы, мощное зарядное устройство, поддержка зарядки и наличие DisplayPort через USB-C

Минусы:
цена и автономность

Вывод:
ноутбук получает твердую четверку, несмотря на свою немаленькую стоимость. Исходя из общих впечатлений и всех достоинств ноутбука, он однозначно достоин пяти баллов, но его цена заставляет опуститься на землю.
По моему субъективному мнению, Legion – одна из лучших линеек на рынке на сегодняшних день, но кто сможет их себе позволить за стартовых $3300 не совсем понятно. Довольно сложно не отталкиваться от стоимости, когда она вплотную приближается к 100 тыс. грн. (а может и переходит рубеж, точных цен пока нет), но таковы сегодняшние реалии.

Bottom point

You won’t go wrong with either of the Intel i7-11800H or the Ryzen 7 5800H processors in your next laptop. They’re very close in terms of overall performance, with only a slight advantage for the newer Intel CPU, but don’t forget we’ve tested these with SR memory, and upgrading to faster RAM might bring the two closer together. Again, that’s a topic for a future article.

The AMD platform has an edge over the Intel counterparts in overall efficiency, which translates in longer runtimes, overall lower power consumption, and lower temperatures, possibly corroborated with more reduced noise levels.

The Intel platform benefits from the higher CPU clocks, extra Cache memory, and some technology improvements, such as support for faster storage, Thunderbolt 4, Quick Sync, which might matter to some of you. You’re also going to find the Intel CPUs in a winder selection of laptops, including premium higher-tier models, while the AMD SKU selection remains more limited, even if it’s a lot better than in the past.

Of course, pricing will play a final role in your decision as well, and I expect the AMD configuration to have an edge here, as an older platform that might see more discounts than the more recent Tiger Lake models. In fact, as noted in the comments (thanks Bryan!), there’s a good chance you will be able to get a Ryzen 9 5900HX configuration for the same kind of money you’d be paying for an i7-11800H, at least for now, in mid-August 2021. That R9 should be a little closer in performance to the i7, thanks to the minimally higher clocks, but won’t make up for the platform improvements offered by the Intel Tiger Lake hardware over AMD’s Cezanne.

In the end, I’d also recommend looking past this Core i7-11800H vs Ryzen 7 5800H feud when choosing your next laptop, and consider all the other aspects that will influence your life with your computer, from the build quality to inputs and screens and everything else. We cover all those in our in-depth reviews, so make sure to check them out.

Звук и камера

За воспроизведение аудио отвечает 2 динамика по 2 Вт каждый от Harman с технологией Nahimic Audio. Динамики ноутбука достаточно мощные и качественные, чтобы использовать их при любом сценарии – на таких можно не только посмотреть YouTube, но и послушать музыку или нормально озвучить игру. До уровня MacBook Pro 14” они конечно не дотягивают, но как для машинки на Windows – очень неплохо.

Кстати при воспроизведении музыки клавиатура переходит в режим отображения частот подсвечивая на клавиатуре их уровень и активируя нижнюю подсветку в такт музыки, либо же просто визуального эффекта, без подобия эквалайзера. Смотрится прикольно, хоть и немного чересчур по-детски, но никто не мешает вам отключить ее за ненадобностью.

Камера 720p на хорошем для ноутбуков уровне, но какого-то запредельного качества от нее ожидать не стоит. На правой грани корпуса есть физический переключатель, отвечающий за работу камеры, что конечно не так надежно, как шторка закрывающая объектив, но все равно весьма «секьюрно».

Почетное упоминание: MAXSUN GeForce RTX 3060 iCraft OC 12G S1

Частота разгона : 1807 МГц | Память : 12 ГБ GDDR6 | Длина : 317 мм | Разъемы питания: 1 8-контактный | Выходы : 3 x DP, 1 x HDMI

Великолепная эстетика
Хорошая производительность 1080p и 1440p
Заводской предварительный разгон
Дешевле, чем другие модели RTX 3060

RGB-подсветку нельзя настроить
Посредственная эффективность охлаждения

И последнее, но не менее важное: видеокарта MAXSUN GeForce RTX 3060 iCraft OC 12G S1. Хотя этот вариант AIB RTX 3060 производится китайским брендом MAXSUN, это 100% легальная видеокарта RTX 3060, которая, честно говоря, не очень дешевая. На то есть несколько причин. Прежде всего, MAXSUN iCraft OC 12G S1 оснащен полноразмерным процессором GA106, а также модулями памяти GDDR6 производства Samsung. Карта также имеет немного увеличенную тактовую частоту Boost и довольно большую систему охлаждения с тремя вентиляторами. MAXSUN GeForce RTX 3060, изначально разработанная для китайского рынка, имеет несколько компромиссов, которые делают ее менее дорогой по сравнению с другими картами RTX 3060 от таких премиальных брендов, как ASUS или EVGA. Например, эта карта оснащена довольно простым, но массивным радиатором с четырьмя алюминиевыми тепловыми трубками, что обеспечивает более низкую эффективность охлаждения по сравнению с радиаторами на основе меди. Также карта имеет потрясающую, но неконтролируемую RGB-подсветку, которая может сильно не понравиться некоторым пользователям. В целом, это подходящая видеокарта RTX 3060, которая способна обеспечить отличный игровой опыт, но страдает некоторыми незначительными недостатками дизайна

MAXSUN GeForce RTX 3060, изначально разработанная для китайского рынка, имеет несколько компромиссов, которые делают ее менее дорогой по сравнению с другими картами RTX 3060 от таких премиальных брендов, как ASUS или EVGA. Например, эта карта оснащена довольно простым, но массивным радиатором с четырьмя алюминиевыми тепловыми трубками, что обеспечивает более низкую эффективность охлаждения по сравнению с радиаторами на основе меди. Также карта имеет потрясающую, но неконтролируемую RGB-подсветку, которая может сильно не понравиться некоторым пользователям. В целом, это подходящая видеокарта RTX 3060, которая способна обеспечить отличный игровой опыт, но страдает некоторыми незначительными недостатками дизайна.

Автономность

На сайте производителя заявлены 8 часов работы «в сферическом вакууме», что конечно же не имеет с действительностью ничего общего. В реальных условиях использования с яркостью дисплея на 80% и включенной подсветкой клавиатуры ноутбук продержался всего 1 час 48 минут, что допустимо для машины на RTX 3080, но ни о каких 8 часах не может быть и речи.

А вот зарядился ноутбук с 0% до 100% всего за 47 минут, что уже ближе к показателям устройства такого уровня; все-таки 300-ваттная зарядка дает о себе знать.

Кстати ноутбук поддерживает зарядку по USB-C, чем не может похвастать тот же Asus Vivobook Pro 14X OLED на процессорах AMD. Максимальная производительность достигается только от родного блока питания на 300W, но тем не менее, на мой взгляд, опция зарядки по USB-C обязательна в 2022 году.

Asus ROG Strix SCAR 17 G733QM (G733QM-HG028T)

4.5/5

Средняя цена
163 300р.

Характеристики

Дисплей: 17.3′, Full HD.
Матрица: IPS, 300 Гц.
CPU: Ryzen 7 5800H.
GPU: RTX 3060 6GB.
емкость аккумулятора: 90 Вт⋅ч
операционная система: Windows 10 Home

Устройства ROG выглядят «по-геймерски». Наш ноутбук, например, выделяется контурной подсветкой спереди и по бокам корпуса. Дисплей можно развернуть до уровня примерно в 135 градусов. Ноутбук оснащён оптико-механической клавиатурой, дающей превосходный тактильный отклик. Дисплей поддерживает технологию FreeSync. Чёткость, контрастность, яркость и цветопередача матрицы на достойном уровне (цветовой охват близок к sRGB). Железо ноутбука требует серьёзной системы охлаждения. Охлаждение тут двухконтурное, используются медные тепловые трубки, радиаторы и кулеры. В качестве термоинтерфейса на CPU используется жидкий металл. В настройках для системы можно выбрать «тихий», «производительный» и «турбо»-режимы работы.

В самом мощном «турбо»-режиме пользователя наверняка будет отвлекать от игры шум надрывающихся вентиляторов, но зато температура CPU, выдающего 4 ГГц под нагрузкой, не доходит до 100 градусов. «Производительный» режим понижает частоту работы процессора до 3,2 ГГц, но обеспечивает уже приемлемую температуру – 71 градус. Графический процессор также весьма горячий, но его температура под нагрузками всё же редко доходит до 90 градусов. По отзывам пользователей, лучше не пытаться во время игры держать ноутбук на коленях.

Устройство обладает очень достойной автономностью – батарея ёмкостью в 90 Втч позволяет около 8 часов беспрерывно смотреть видео на Youtube или работать в офисных приложениях. Однако, с учётом веса в 2,7 кг и габаритов ноутбука вряд ли он напрашивается на роль компакта для ежедневного использования вдали от дома.

Плюсы:

Большой и качественный дисплей.
Топовая начинка.
Отличная система охлаждения.

Минусы:

Вес в 2,7 кг.
Высокая цена.

Это лучшее из возможных решений для гейминга – мощный ноутбук с превосходным дисплеем и продвинутой системой охлаждения. Своим конкурентам он уступает только в вопросах цены

Сегодня далеко не каждый геймер может отдать за игровой ноутбук 160 тысяч рублей, так что многие обратят внимание на более доступные варианты

Отзывы на Яндекс.Маркете

Загрузка …

Дизайн и внешность

На серой крышке находится логотип Acer и две изогнутые линии, похожие на молнии. Шарнир, соединяющий дисплей с основной частью корпуса, имеет красную надпись – Nitro. Сама крышка изготовлена из пластика, что для игрового ноутбука вполне подходящий материал – будет меньше нагреваться. С другой стороны, на крышке остаётся огромное количество отпечатков, поэтому её придётся часто протирать.

Боковые рамки вокруг дисплея не очень большие, в отличие от нижней и верхней. Клавиши чёрные, с белой обводкой, которая особенно выражена вокруг стрелок и WASD. На нижней стороне корпуса есть четыре небольших резиновых выступа, обеспечивающие охлаждение компонентов. Решётка вентиляторов огромная, она занимает половину всей нижней поверхности.

Весит ноутбук 2,3 кг при размере 255×363,4×23,9 мм. Новый Nitro 5 тяжелее ROG Zephyrus G15 (1,9 кг) и Razer Blade 15 Advanced (2,0 кг), но легче Alienware m17 R4 (2,99 кг).

Когда нужно подешевле — Acer Aspire 5 A515-44-R3N8

Это один из самых дешевых ноутбуков с процессором Ryzen 7, но здесь стоит чип 4-го поколения — AMD Ryzen 7 4700U. Это все равно производительный процессор с со встроенной видеокартой AMD Radeon RX Vega 7.

Характеристики:

IPS экран диагональю 15.6 дюйма с FHD разрешением
12 б ОЗУ 3200 МГц + SSD 512 Гб
Дискретной видеокарты нет, но встроенная тут довольно мощная — даже в игрушки можно будет поиграть, но новые точно не пойдут на высоких настройках графики
Батарея на 48 Втч
Без ОС из коробки

Вообще, Acer Aspire 5 — очень популярная модель, которая поставляется на рынок в самых разных модификациях

О ней полно хороших отзывов, поэтому внимание обратить стоит

Intel Core i7-11800H vs AMD Ryzen 7 5800H specs sheets

	Intel Core i7-11800H – Tiger Lake 11th gen	AMD Ryzen 7 5800H – Cezanne Zen3
Build process	10 nm SuperFin	7 nm TSMC FinFET
TDP	35+W	35+W
Cores/Threads	8/16	8/16
CPU Base Frequency	2.3 GHz	3.2 GHz
Turbo – All Cores	4.2 GHz	4.0 GHz
Turbo – 1 Core	4.6 GHz	4.4 GHz
L3 Cache	24 MB	16 MB
Memory	DDR4-3200, up to 128 GB	DDR4-3200, up to 128 GB
Graphics	Intel Iris Xe	Radeon Vega 8

So as mentioned already, both these chips are 8C/16T and capable of reaching similar frequencies. The i7 has on paper a lower Base Clock, but that’s not important, as in real-use frequencies are always influenced by Turbo Boost. In fact, both these processors run at higher than default TDPs in most modern laptops, and are highly dependant on the power settings applied by each manufacturer, which on their own depend on the internal VRM design of each motherboard and the thermal module that the OEMs opted for. The more capable the design and thermal module are, the higher power these processors can run at in sustained loads, and thus the higher the performance they can deliver on.

What this means is that not all laptops are created equally and if you’re looking for a computer capable to maximize the performance of these CPUs, you should look into reviews for details on the power settings and how each product fares in demanding loads and games, based on what you’re looking for.

Before we get to talk about some benchmarks and performance numbers on our TUF Gaming samples, I should also add that the fact that Intel is built on a 10 nm lithography and AMD on a 7 nm can be a little misleading, and that’s because you cannot directly compare the technologies used by Intel and TSMC (which makes the AMD processors). In general, though, Intel’s 11thn gen processors tend to require a little more power than AMD’s for peak performance, and are also less efficient with daily use, something you should consider if you plan to use the laptop unplugged often.

At the same time, the Intel architecture benefits from a few technology advancements, mostly because it has been launched a few months after AMD launched their Cezanne architecture. Among those, there’s an increased amount of Cache memory, support for faster PCIe gen4 storage and a direct CPU connection for the SSDs, better WiFi 6+ integration, and a couple of Intel proprietary perks, such as Thunderbolt 4 or QuickSync, among others. These might not matter to most of you, but can make a difference for creators and workloads that would benefit from faster storage, Thunderbolt 4, or QuickSync in let’s say the Adobe suite of programs.

Порты

На мой взгляд, расположение портов сзади – это то, к чему уже давно должны прийти все производители. Пару портов по бокам, для часто подключаемых устройств вполне достаточно, в то время как периферия, жесткие диски и мониторы коннектятся незаметно для пользователя, освобождая полезное пространство на столе.

Да и это просто эстетично – грамотный кабель-менеджмент организовать гораздо проще, когда провода не путаются в рабочей зоне и просто уходят за край стола, который вы не видите за открытой крышкой дисплея.

Итого слева расположены:

USB Type-C (USB 3.2 Gen 2, DisplayPort 1.4)
Комбинированный аудио 3,5 мм jack

Справа:

USB Type-C 3.2 Gen 1
Кнопка веб-камеры

И сзади находится основной набор входов-выходов:

3xUSB-A 3.2 Gen 1
USB Type-C USB 3.2 Gen 2 с поддержкой DisplayPort 1.4 и поддержкой зарядки Power Delivery
HDMI 2.1
RJ45 Ethernet
Гнездо зарядного устройства

Об AMD Ryzen 7 5800X3D

“Что же в 5800X3D особенного? «Что за приставка “3D”?”- могут спросить некоторые из вас. Всё очень просто: по сути это 5800X, которому добавили 64 МБ L3 кэша к уже имеющимся 32 МБ. На словах всё просто, но на деле это было нелёгкое инженерное решение. К имеющемуся CCD добавили слой этого кэша и дополнительный слой кремния для защиты.

Ввиду опасности работы с высокими напряжениями, процессор ограничили, сократив максимальную частоту буста по сравнению с обычным 5800X, а также заблокировали возможность разгона. В то же время 5900X имеет промежуточное значение L3 кэша, но он разделён на разные CCD, что нельзя приравнивать к цельному 64 МБ кэшу.

Почему же L3 кэш так важен? Давайте попробуем объяснить. Тут необходимо отметить, что это — наше личное представление, и рассказ будет в очень упрощённой форме. За примером далеко ходить не нужно. Большинство из вас знает, чем чревата нехватка оперативной памяти. Когда она забивается полностью, приходится ждать данные из куда более медленного накопителя — SSD, а то и HDD. Если в какой-то задаче достаточно 16 ГБ, то выбор в пользу 32 ГБ будет пустой тратой денег, также и наоборот. Если 8 Гбайт жутко не хватает, а с 16 всё становится прекрасно, то это отличная покупка. То есть у нас есть представление о необходимом объёме и на данный момент эталонным значением является 16 ГБ. Этого хватает в подавляющем большинстве игр, но может не хватать для какого-либо софта.

Также и с кэшем. Просто сдвинем иерархию на 1 уровень и получим всё то же самое. В каких-то задачах 32 МБ будет достаточно, в каких-то и 320 МБ не хватило бы, и когда процессор ошибается, не предсказав и не подгрузив нужные данные в свой кэш, вместо обработки данных ему приходится ждать их поступления из ОЗУ, скорость которой на порядок ниже. Поэтому производительность в таком случае будет хуже. Это принято называть промахом в кэш.

Отсюда можно извлечь 3 возможные ситуации: после увеличения кэша его как не хватало, так и не хватает, но промахов стало меньше. Его не хватало, а стало достаточно — в таком случае мы получим максимальный прирост. И третий вариант, когда у нас его стало с избытком. В таком случае прирост снова будет не таким большим.

Исходя из этих вариантов уже можно понять, что разница в производительности между обычным 5800X и 3D-версией будет сильно варьироваться. Тем не менее, давайте посмотрим на несколько примеров.

ASUS GA503QM-HN094 (90NR04X4-M02590)

Лучший и один из самых мощных ноутбуков на рынке на базе «железа» Ryzen 7 последнего поколения. Проблема лишь в том, что он дорогой. Но это логично — топовые процессоры и видеокарты не могут стоить дешево.

Характеристики:

Экран IPS с частотой обновления 144 Гц и разрешением FHD
Процессор AMD Ryzen 7 5800HS (пятое поколение)
Дискретная видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3060 с 6 Гб собственной памяти
16 Гб ОЗУ + SSD 512 Гб
Без ОС из коробки

Отличная производительная машина, которая тянет все и даже позволяет запускать игрушки при 100+ FPS. И да, это фактически игровой ноутбук, который подходит для любых тяжелых задач.

Важно: на рынке есть также модель ASUS ROG Zephyrus G15 GA503QS-HN072T с аналогичными характеристиками но еще более продвинутой графикой NVIDIA GeForce RTX 3080

Технические характеристики

Графический процессор

Название GPU: GA106

Архитектура: Ampere

Производитель: Samsung

Техпроцесс: 8 нм

Количество транзисторов: 13250 млн

Площадь кристалла: 276 мм²

Графическая карта

Дата выпуска: 12 января 2021

Поколение: GeForce 30 Mobile

Предшественник: GeForce 20 Mobile

Интерфейс шины данных: PCIe 4.0 x16

Базовая частота: 900 МГц

Boost-частота: 1425 МГц

Частота памяти: 1750 МГц

Память

Объем памяти: 6 ГБ

Тип памяти: GDDR6

Шина памяти: 192 бит

Быстродействие памяти: 14 Гб/с

Пропускная способность памяти: 336 ГБ/с

Конфигурация рендера

Шейдерные блоки: 3840

Текстурные блоки: 120

Растровые блоки: 48

Потоковые мультипроцессоры: 30

Тензорные ядра: 120

RT ядра: 30

L1 кэш: 128 КБ

L2 кэш: 3 МБ

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения: 68.40 ГП/с

Текстурная скорость заполнения: 171 ГТ/с

Производительность FP16: 10.94 Тфлопс

Производительность FP32: 10.94 Тфлопс

Производительность FP64: 171 ГФлопс

DirectX: 12 Ultimate (12_2)

OpenGL: 4.6

OpenCL: 2

Vulkan: 1.2

CUDA: 8.6

Шейдерная модель: 6.5

Дисплей

На борту у новинки 16″ QHD IPS дисплей на 2560×1600 пикселей, с соотношением сторон 16:10, поддержкой 165 Гц и 3 миллисекундами отклика. Пиковая яркость 500 нит.

Дисплей яркий, качественный и очень насыщенный – картинка контрастная и максимально детализированная

Во время игр на это не так обращаешь внимание, но вот обработка фото и просмотр фильмов заставляют пожалеть о том, что ты до сих пор сидишь на FullHD. Матовое покрытие с антибликом хорошо справляется даже с солнечным светом

Повышенная герцовка и скорость отклика наиболее заметны в шутерах, но даже в относительно спокойных играх, таких как God of War, замечаешь разницу. В плане системы лучше всего плавность дисплея Lenovo Legion 7 подчеркивает Windows 11; она все еще лагучая и кривая, но анимации выполнены на качественно другом уровне, что радует глаз как при скроллинге страниц, так и просто при навигации в системе.

Также заявлена поддержка 100% sRGB; результаты колориметрических тестов следующие:

Gaming results

We also ran a couple of games on our two units, to see how the two CPUs impact the experience in this case. Once more, both units are running on the same kind and amount of RAM and same Nvidia RTX 3060 Laptop dGPU at 80 to 95W of power with Dynamic Boost 2.0, in the supported titles.

Here are some findings at FHD resolution and on the Turbo profile, and we’ll discuss these further down.

FHD Turbo, Optimus	TUF A15 Ryzen 7 5800H + RTX 3060 80-95W	TUF F15 Core i7-11800H + RTX 3060 80-95W
Battlefield V (DX 12, Ultra Preset, RTX OFF)	101 fps (51 fps – 1% low)	111 fps (59 fps – 1% low)
Cyberpunk 2077 (DX 12, Ultra Preset, RTX OFF)	52 fps (42 fps – 1% low)	52 fps (40 fps – 1% low)
Far Cry 5 (DX 11, Ultra Preset, SMAA)	97 fps (78 fps – 1% low)	105 fps (81 fps – 1% low)
Middle Earth: Shadow of Mordor	137 fps (99 fps – 1% low)	143 fps (100 fps – 1% low)
Red Dead Redemption 2 (DX 12, Ultra Optimized, TAA)	74 fps (51 fps – 1% low)	83 fps (56 fps – 1% low)
Shadow of Tomb Raider (DX 12, Highest Preset, TAA)	81 fps (42 fps – 1% low)	83 fps (45 fps – 1% low)
Strange Brigade (Vulkan, Ultra Preset)	138 fps (108 fps – 1% low)	145 fps (111 fps – 1% low)
The Witcher 3: Wild Hunt (DX 11, Ultra Preset, Hairworks On 4)	94 fps (67 fps – 1% low)	97 fps (68 fps – 1% low)

Battlefield V, The Witcher 3 – recorded with Fraps/in-game FPS counter in campaign mode;
Far Cry 5, Middle Earth, Strange Brigade, Red Dead Redemption 2, Tomb Raider games – recorded with the included Benchmark utilities;
Red Dead Redemption 2 Optimized profile based on these settings.

Those above are rasterization-only tests, and here are some results for RTX titles.

FHD Turbo, Optimus	TUF A15 Ryzen 7 5800H + RTX 3060 80-95W	TUF F15 Core i7-11800H + RTX 3060 80-95W
Battlefield V (DX 12, Ultra Preset, RTX ON, DLSS OFF)	71 fps (51 fps – 1% low)	75 fps (51 fps – 1% low)
Cyberpunk 2077 (DX 12, Ultra Preset + RTX, DLSS Auto)	41 fps (32 fps – 1% low)	44 fps (35 fps – 1% low)
Shadow of Tomb Raider (DX 12, Highest Preset, TAA, RTX Ultra)	50 fps (21 fps – 1% low)	57 fps (25 fps – 1% low)

Once more, there’s a small advantage of up to 10% in some titles for the Intel configuration.

However, we noticed quite significant differences between how the two systems handle the various games and the way they shift the power between the CPU and GPU with Dynamic Boost 2.0. For the most part, the Intel model tends to allocate more power to the CPU and take out from the GPU, and that results in 5-10W lower GPU power. Given the Intel configuration is newer and drivers might further tweak this aspect, it is possible for the framerates to improve even further on the Intel model.

For example, with Cyberpunk 2077 the Intel configuration runs at 40W CPU and 85W GPU, while the AMD variant runs at 20W CPU and 95W GPU. Despite that, the recorded framerates are identical between the two. However, the components run at significantly higher temperatures in the Intel laptop.

And while the power allocations vary between the different tested titles, as a whole, the Intel model tends to allocate 5-10W more combined CPU+GPU power to the components, and that’s why it runs internally hotter, especially on the GPU side. We’ll further touch on that in the detailed review comparison of these two TUF Gaming laptops, which, for what is worth, are known for not being the most capable thermal designs in their niche.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура с приятным коротким ходом и, что само по себе превосходно, с полноценным блоком NumPad, которого почему-то в последнее время лишают даже весьма габаритные модели на 16 дюймов.

Есть несколько вариантов готовой подсветки, включая как «геймерские цвета радуги», так и более спокойную синюю, без лишних анимаций. 3 уровня яркости довольно комфортны в использовании. Из приятных особенностей – по нажатию клавиши Fn на клавиатуре подсвечиваются кнопки, которые могут с ней взаимодействовать. На фото некоторые варианты подсветки:

Но все же главная особенность клавиатуры Lenovo Legion 7 не в подсветке и даже не в блоке NumPad. Стрелки клавиатуры немного опущены ниже уровня остальных клавиш, за счет чего их не пришлось уменьшать или выделять под них дополнительное пространство – они нормального размера и по ним невозможно промахнуться, что просто и элегантно решает вечную проблему стрелок.

Тачпад немного смещен влево, что не самый удобный вариант, но приходится платить такую цену за удобные стрелки. В целом это не проблема если вы, как и автор, привыкли его отключать при подключении мышки. Тачпад отзывчивый и тактильно приятный, так что пользоваться им комфортно во всех сценариях, не требующих повышенной точности и скорости.

Клавиатура и тачпад

Особенно раздражает укороченная клавиша Shift, что почему-то стало трендом среди ноутбуков ещё в прошлом году. Вместо Shift вы часто будете нажимать на стрелку вверх, поэтому набор текста может оказаться настоящим мучением.

С другой стороны, вокруг игровых клавиш (стрелок и WASD) есть яркая белая обводка, помогающая их быстро находить. Имеется и полноценный цифровой блок, в левом верхнем углу которого – кнопка N, запускающая приложение NitroSense. В прошлых Nitro 5, обводка клавиш была красной, хотя белая мне кажется более подходящей по дизайну.

Если же вам по душе ярко-красные оттенки, можно включить соответствующую подсветку с четырьмя уровнями яркости. К сожалению, выбора отдельных цветов для каждой клавиши здесь нет, однако, большинству это и не нужно, потому что во время игр подобная подсветка только отвлекает.

Тачпад Nitro 5 имеет размеры 10,4×7,9 см и чуть больше пробела. Управлять курсором и работать с сенсорной панелью – удобно, доступна поддержка всех жестов навигации Windows 10.

Efficiency

Battery life is one final aspect I’d like to touch on here, especially with daily use activities and video streaming.

The AMD configuration wins here by a fair margin, delivering 9-12 hours of Youtube and Netflix streaming on a charge, while the Intel variant only lasts for 6-8 hours. The differences are smaller when it comes to browsing and word-processing and everyday multitasking, with the AMD option still lasting longer, but by a small margin.

With games and demanding loads, though, don’t expect more than 1-2 hours of use on a charge, paired with reduced performance over what these notebooks deliver while plugged in.

Тестовый стенд

Соперников мы уже обозначили: 5800X, 5900X, а также 12900K с обоими видами памяти. Два одноранговых модуля DDR5 построены на чипах Hynix c XMP 6200 МГц CL38 и общим объёмом 32 ГБ. DDR4 двухранговая, на чипах Samsung B-Die с тем же объёмом. Но вместо родного XMP, мы будем имитировать более дорогой комплект на 3600 МГц с 16-ми таймингами. Система охлаждения — Arctic Cooling Liquid Freezer II-360, список материнских плат и других комплектующих перед вами. Операционная система — Windows 11. Ну а если вы хотите тест в лабораторных условиях с максимальными возможностями, то обязательно дайте нам знать — чиллер наготове.

Видеокарта: Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC
Процессор #1: AMD Ryzen 7 5800X
Процессор #2: AMD Ryzen 7 5800X3D
Процессор #3: AMD Ryzen 9 5900X
Процессор #4: Intel Core i9-12900K
Материнская плата #1: ASRock B550 Taichi Razer Edition
Материнская плата #2: ASUS TUF Gaming Z690-plus WIFI D4
Материнская плата #3: ASUS ROG Maximus Z690 HERO
Оперативная память DDR4: G.SKILL Trident Z F4-3200C14D-32GTZ 2×16 ГБ
Оперативная память DDR5: T-FORCE DELTA RGB FF3D532G6200HC38ADC01 2×16 ГБ
Система охлаждения: ARCTIC Cooling Liquid Freezer II-360
Накопитель: Crucial MX500 2 TB
Блок питания: Deepcool DQ850-M-V2L
Корпус: Open Stand
Операционная система: Windows 11

Lenovo Legion 5 15ACH6H (82JU000VRK)

Legion от Lenovo — лучшая серия ноутбуков производителя, которую стараются «вылизывать». И это хорошо. Конкретно Legion 5 15ACH6H — дорогая игровая «машина», и она отлично собрана — без косяков и с эффективным охлаждением.

Характеристики:

Экран IPS с FHD разрешением и диагональю 15.6 дюйма, частота обновления — 165 Гц
Железо: AMD Ryzen 7 5800H + NVIDIA GeForce RTX 3070 + 16 Гб ОЗУ
SSD 512 Гб
Без ОС из коробки

Ноутбук тянет все, но учтите: в отзывах есть жалобы на засветы экрана. Если будете брать эту модель, обязательно проверьте матрицу ноутбука — достаточно его просто включить в темноте.