Архитектура Tri-cluster
Для своей следующей топовой системы-на-чипе компания MediaTek выбрала развитие процессорной архитектуры с несколькими кластерами. Напомним, подобное разделение позволяет использовать более подходящие CPU-ядра в задачах с различными требованиями к вычислительной производительности. Так, высокопроизводительные вычислительные ядра обеспечивают очень высокую производительность, но при высоком потреблении энергии, а менее производительные отличаются весьма низким потреблением энергии, но не могут обеспечить требовательные к скорости вычислений задачи.
Чаще всего в уже традиционном дизайне из двух кластеров в младшем из них применяются такие относительно простые архитектурно и весьма энергоэффективные ядра как Cortex-A53, а высокопроизводительный кластер составлен из больших CPU-ядер вроде Cortex-A57 или Cortex-A72. В некоторых случаях применяются также ядра Cortex-A53, но специально оптимизированные для достижения высокой рабочей частоты, по сравнению с кластером меньшего энергопотребления, как было сделано в предыдущих чипах MediaTek.
Недостаток такого подхода заключается в том, что средние по требовательности задачи будут исполняться или на «больших» ядрах или на «маленьких», но всегда недостаточно эффективно — первые всё равно будут потреблять много энергии даже на низких частотах, а вторые не всегда могут обеспечить требуемую производительность. Эта проблема наглядно иллюстрируется следующим графиком:
Теоретически, можно было бы поставить во второй кластер также «большие» ядра, просто работающие на меньшей тактовой частоте, но они займут слишком много места на чипе и такое решение также не будет достаточно эффективным. В случае же архитектуры big.LITTLE с двумя разными кластерами по мощности CPU-ядер получается так, что более мощные ядра будут работать на полной скорости тогда, когда было бы достаточно и средней производительности.
Соответственно, инженеры MediaTek ввели третий кластер, сделав промежуточную «передачу» в дополнение к двум крайним, если привести аналогию в виде автомобильных коробок передач. С точки зрения теории решение логичное, ведь чем больше передач в коробке, тем более подходящие передаточные числа можно подобрать для движущегося автомобиля, обеспечив тем самым меньший расход топлива. Получается, что каждый кластер из трёх имеющихся будет лучше подходить под свои задачи, улучшая ту самую энергоэффективность: лёгкие задачи (интерфейс, почта, музыка), средние задачи (приложения, соцсети, нетребовательные игры), тяжёлые задачи (3D-игры, тесты, мультимедийные приложения).
Остаётся вопрос управления, ведь задачи нужно правильно и быстро раздать разным ядрам. Для управления распределением задач между ядрами разных кластеров, в чипах компании MediaTek используется технология CorePilot — специальный планировщик задач. Судя по энергоэффективности предыдущих систем-на-чипе этой компании, даже в предыдущих версиях этот планировщик справлялся со своими задачами очень неплохо, а уж в новой версии 3.0 он должен обеспечивать ещё большую эффективность.
Читать 3 Минуты! Helio A22 против Helio P22 – Redmi 6A бенчмарки
Резюме
Самый последний бюджетный набор микросхем от MediaTek Helio A22 включает все возможности начального уровня включая возможность разблокировки по лицу, одиночную или двойную камеру с эффектом боке. С другой стороны, Helio P22 производится по той же технологии, что и Helio A22. Узнайте все ключевые различия и лучший процессор из обеих.
Недавно запущенные смартфоны серии Xiaomi Redmi 6 оснащены процессорами MediaTek Helio A22 и Helio P22. Helio P22, выпущенный в апреле 2021 года, является процессором среднего класса MediaTek, представленный как процессор класса «все включено». MediaTek Helio A22, представленный вместе с Redmi 6A, также рекламируется для приложений начального уровня, таких с разблокировкой по лицу, смарт-фотоальбом и т. д. MediaTek A22 относительно новый обработчик оборудованный в Redmi 6A. В чем же ключевые различия между Helio P22 и Helio A22.
Helio P22 против Helio A22
Заглянем в…
Технические Характеристики Helio A22
- Процессор ARM Cortex — A53 Quad core с частотой до 2,0 ГГц
- Графический процессор — IMG PowerVR
- Интерфейс оперативной памяти — LPDDR3 до 4 ГБ @ 933 МГц, LPDDR4x до 6 ГБ @ 1600 МГц
- Интерфейс флэш – памяти (хранилища) I/F-eMMC 5.1
- Дисплей – до 1600 x 720
- Видео – кодирования H. 264 до 1080p30 и H. 265/H. 264 для воспроизведения до 1080p30
- Камера — 21MP одиночная камера @ 30 fps, или 13 + 8MP камера @ 30 fps Особенности – AI Face ID (Face Unlock) идентификатор лица (распознавание лица), AI Smart Photo Album (умный фотоальбом), Single-Cam/Dual-Cam Bokeh (эффект Боке); MEMA 3DNR (мема технология 3dnr); Multi-Frame Noise reduction (мульти-кадровое шумоподавление)
- Сотовая связь Carrier Aggregation (CA), CDMA2000 1x/EVDO Rev. A (SRLTE), FDD / TDD LTE, HSPA +
- Specific Functions – TAS 2.0, HUPE, IMS (VoLTE\ViLTE\WoWi-Fi), eMBMS, Dual 4G VoLTE (DSDS), Band 71
- LTE Cat-4, Cat-7 DL / Cat-13 UL
802.11 a/g/b/n / ac Wi-Fi + Bluetooth 5.0
GNSS-Beidou, Galileo, ГЛОНАСС, GPS
FM-радиостанция
Технологии от MediaTek – CorePilot, Imagiq, MiraVision, NeuroPilot, Pump Express, Tiny Sensor Hub
Процесс-технология изготовления FinFET 12nm
Для неосведомленных MediaTek изменила свою стратегию разработки мобильных процессоров, сосредоточив внимание на чипсетах среднего класса. По этой причине мы видим больше среднего диапазона SoC (System-On-Chip) на рынке, таких как Helio P60, Helio P70, Helio P22 и т.д
Во-первых, давайте визуально сравним параметры MediaTek P22 и MediaTek A22, как показано ниже.
| Система-на-чипе от MediaTek компания MediaTek | Helio P22 | Helio A22 |
| Техпроцесс | 12nm TSMC FinFET | 12nm TSMC FinFET |
| CPU | 8 x Cortex-A53 CPU Core @ 2.0GHz (max.) | 4 x Cortex-A53 CPU Core @ 2.0GHz (max.) |
| GPU | IMG PowerVR GE8320 | IMG PowerVR GE Grade |
| RAM Interface | LPDDR3\LPDDR4x | LPDDR3\LPDDR4x |
| Flash Specification | eMMC5.1 | eMMC5.1 |
| LTE | Cat-4, Cat-7 DL / Cat-13 UL | Cat-4, Cat-7 DL / Cat-13 UL |
| Камеры | Support 13 MP + 8 MP Dual Camera | Support 13 MP + 8 MP Dual Camera |
| Другое | Bluetooth 5.0, Support dual-channel WiFi, Supports Full Screen, Supports dual camera | Bluetooth 5.0, Support dual-channel WiFi, Supports Full Screen, Supports dual camera |
В портфолио процессоров для смартфонов MediaTek буквы A (advanced / affordable) и P (premium) означают сегмент процессоров среднего и начального уровня (low-end) соответственно. По сравнению параметров процессора, MediaTek P22 является относительно более доминирующим, особенно с восьмиядерным процессором.
Кроме того, MediaTek не раскрыл модель GPU в чипсете Helio A22, поэтому мы предполагаем, что графический процессор PowerVR GE8320 имеет лучшие возможности обработки графики. 7 спецификация LTE. Давайте посмотрим на бенчмарки AnTuTu обоих смартфонов, оснащенных вышеуказанными процессорами.
Redmi 6 против Redmi 6A Процессор, являющийся основным аппаратным компонентом определяющим производительность смартфона, игровую производительность, энергопотребление, рассеивание тепла, поддержку быстрой зарядки и сетевые подключения. С учетом вышеизложенного, мы смотрим на характеристики процессора и эталонные оценки, чтобы понять, какой из них лучше в телефоне.
AnTuTu Бенчмарки MediaTek Helio P22 против Helio A22
Оценка / баллы Redmi 6 (Helio P22) Redmi 6A (Helio A22) В целом 75578 / 62498 Процессор 36579 / 29942 UX 19602 / 18293 GPU 11964 / 8004 Память 7433 / 6259
Разница в производительности между MediaTek P22 и MediaTek A22 не слишком велика. Также невелика разница в других характеристиках и поддержке мобильных сетей и т.п. Поэтому не путайтесь в буквах P и A. Helio P22 — лучший процессор, который конкурирует непосредственно с Snapdragon 625, Exynos 7870 и т. д.
Внешний вид
Корпус смартфона выполнен полностью из металла, устройство имеет отличную сборку, кнопки не звенят, лоток для сим карт не выпирает и не люфтит. Телефон не смотря на 5.5″ хорошо лежит в руке и не выскальзывает. Сам дизайн смартфона с лицевой стороны напоминает one plus one 3 (хотя и не только его), а оборот напоминает iphone 7, за счет камеры и такой же 4 секционной вспышки.
С правой стороны — кнопка включения и кнопки регулировки громкости
С левой стороны лоток для наносим карт/карты памяти
На лицевой стороне, над дисплеем фронтальная камера, решетка динамика, датчик приближения, датчик освещенности, индикатор событий (3 цвета), вспышка
Под дисплеем расположился дактилоскопический датчик Touch ID 2.1 и он же сенсорная кнопка домой.
Снизу разъем usb type-c и две решетки, динамик справа и микрофон слева. Основной динамик нормального качества, звук не совсем плоский, а уже присутствуют хоть какие то низкие частоты. Чем то похож на звук динамика xiaomi redmi 4 pro.
Как вы можете увидеть на этом фото, на корпусе есть проточка, благодаря ей, телефон не так скользит в руке, вроде мелочь, а чувствуется. Да и выглядит так интереснее.
Сверху 3.5 мм разъем для гарнитуры
Звук в наушниках хороший, но хотелось бы лучшего за эти деньги. Тот же snapdragon 820 выдает лучший звук.
Сзади камера 13 Мп, а возле нее находится лазерный фокус, все вместе это выглядит как две камеры. Так же здесь есть четырех светодиодная двух цветная вспышка и шумоподавляющий микрофон. Из пластика только серые тонкие полоски для антенн.
Дисплей Установлена IGZO матрица с FullHD разрешением от Sharp (по данным производителя). Дисплей яркий, очень хорошая насыщенность цветов, чем то напоминает амолед дисплеи. Максимальная яркость хорошая, а вот минимальную можно было сделать ниже. Мне нравиться минимальный порог яркости у смартфонах xiaomi, хоть он не всегда такой и нужен, но лучше меньше чем больше:) Углы обзора тоже хорошие
Есть настройки miravision Дисплей не имеет воздушной прослойки (OGS), используется 2,5D-стекло Dragontrail (по заявлению производителя). Олеофобное покрытие хорошее (помню в umi super его почти не было, значит исправились :), палец скользит отлично, отпечатки стираются легко. Тачскрин отзывчивый, на 5 касаний. Проверка олеофобного покрытия
Конкурентоспособность решения верхнего ценового сегмента
Подведём итоги. В Helio X20 применяется инновационный дизайн из трёх кластеров с десятью 64-битными CPU-ядрами различного назначения, два самых мощных из которых способны работать на частоте до 2.5 ГГц, есть новое графическое ядро от ARM — на 40% более производительное, по сравнению с GPU в составе Helio X10, интегрированный в систему-на-чипе сотовый модем третьего поколения с поддержкой сетей LTE категории 6 и CDMA2000, позволяющий работать в мобильных сетях во всём мире, богатые мультимедийные возможности: поддержка 120 Гц дисплеев и многомегапиксельных камер с продвинутой постобработкой в реальном времени и многое другое.
Всё это делает Helio X20 отличным конкурентом даже для решений такого гранда индустрии, как компания Qualcomm. Сравнивать различные системы-на-чипе непросто, но Helio X20 по многим характеристикам явно лучше, чем Snapdragon 620 (MSM8976). Чип MediaTek производится по 20 нм техпроцессу на TSMC, поэтому при прочих равных имеет меньшее энергопотребление при более высокой производительности в распространенных задачах, а производительность графического ядра в новинке MediaTek также должна быть выше, чем у Snapdragon 620. Плюс к этому, X20 дает некоторые возможности, которых нет у Snapdragon, в том числе поддержку 120 МГц дисплеев, аппаратное декодирование 10-битных видеоданных, 32-мегапиксельные камеры и т.п.
Единственное, что сложно оценить — разницу в производительности для столь разных конфигураций CPU. У Helio X20 самих по себе процессорных ядер больше, зато у Snapgradon 620 более мощных A72 четыре штуки против пары у чипа MediaTek, хотя и работающих на более высокой частоте. Вообще, частота CPU-ядер старшего кластера в 2.5 ГГц весьма впечатляет, ведь она достигнута при помощи 20 нм техпроцесса от TSMC, при том, что компания ARM такие частоты для Cortex-A72 планировала лишь с учётом 14/16 нм FinFET техпроцессов.
Исходя из условий, на практике быстрее может быть как система-на-чипе MediaTek, так и Qualcomm, всё будет зависеть от типа нагрузки. Но решение MediaTek точно должно быть экономичнее. На данный момент, результаты нового SoC компании отлично выглядят в таких распространённых бенчмарках, как GeekBench 3 и Antutu, заметно опережая распространённые системы-на-чипе Snapdragon 810 и Exynos 7420 в них по скорости.
Да и с потреблением питания у новой системы-на-чипе компании MediaTek всё в порядке — при активной работе модемной части она потребляет в среднем на 30% меньше энергии, чем Helio X10, и примерно на 40% меньше энергии в мультимедийных задачах. Если использовать более подробные сравнения, то в «режиме полёта» X20 потребляет на 18% меньше энергии, при отрисовке «рабочего стола» — на 24%, при проигрывании MP3 на 55%, в процессе видеозаписи в формате H.265 в 4K-разрешении при 30 FPS — на 37%, при проигрывании видеоролика в формате H.265 (также 4K при 30 FPS) — на 28%, в несложных играх экономия составляет до 40%, а при передаче данных по мобильной LTE сети — 30-40%.
Даже по сравнению с гораздо менее производительным решением MT6755, которое располагается в линейке компании на ступень ниже, новая система-на-чипе Helio X20 потребляет в среднем на 6-9% меньше энергии при прочих равных условиях: отрисовка рабочего стола — на 4% меньше, проигрывание MP3-файла — на 26% меньше, при видеозаписи и проигрывании видеоданных в формате H.264 потребление нового SoC на 5-6% меньше, а в играх и при передаче данных — на 5-10%.
На сегодняшний день, по совокупности технических характеристик и параметров система-на-чипе Helio X20 выглядит лучше многих сильных конкурентов в своей нише, включая такие известные модели мобильных систем-на-чипе, как Snapdragon 620 и 810. Как минимум «на бумаге» Helio X20 выглядит весьма впечатляюще, и будет интересно посмотреть, как трёхкластерный дизайн будет работать на практике.
Остаётся прояснить последний момент — время, когда смартфоны на основе системы-на-чипе Helio X20 должны появиться на рынке. Ожидается, что первые сэмплы SoC появятся к концу текущего года, а готовые продукты на основе этого чипа поступят в продажу в первом квартале следующего года — к этому времени производители смартфонов планируют закончить все стадии подготовки промышленного производства.
То, что новая топовая система-на-чипе у MediaTek получилась удачной, показывает и интерес нескольких известных производителей смартфонов, которые собираются использовать десятиядерный процессор Helio X20 в своих будущих устройствах. Вероятно, в их составе будут компании HTC, Meizu, Lenovo, Sony, LG, Xiaomi и другие.
Спасибо за внимание!
О технической начинке
Следует начать наш обзор этого пункта с того, что Xiaomi в отличие от многих производителей не имеет четкой приверженности к производителям мобильных процессоров и ставит в свои устройства, как процессоры от MediaTek, так и от Qualcomm. Конкретно в этой линейке производитель сделал так: в сначала представленный смартфон Redmi Note 4 был установлен процессор от компании MediaTek модели HelioX20. После этого, через время производитель представил модель Redmi Note 4X. В ее основу уже лег процессор от Qualcomm Snapdragon 625. В остальном же телефоны полностью идентичны.
Так как мы рассматриваем версию Pro, то нас все-таки больше интересует модель на Snapdragon. Если говорить о нем, то это 8-ядерный 64-битный процессор с частотой 2 ГГц. Если же говорить о модели с процессором Mediatek, то как было сказано выше, там установлен 10-ядерный процессор модели MT6797 или HelioX20 с частотой 2,1 ГГц.
В этой же модели в качестве графического процессора установлен видеоускоритель Mali-T880 MP4, а модели со Snapdargon — Adreno 506. Если говорить об оперативной памяти, то в зависимости от типа процессора есть модели с 2,3 и 4 гб. Если говорить о внешнем накопителе, то в зависимости от модели есть телефоны с 16, 32 и 64gb памяти. Если говорить о последней модели, то там пользователю доступно около 50 гигабайт. А если этого кому-либо мало, то можно без проблем вставить карту памяти формата MicroSD объемом до 128 гигабайт, благодаря наличию спаренного слота для сим-карт и карты памяти. Но в этом случае придется пожертвовать одной из сим-карт.
Результаты в Antutu Benchmark у той версии, которую мы рассматриваем, составили чуть более 81 тысячи баллов. Следует сказать, что этому телефону по зубам выполнение любой современной задачи, которая может быть поставлена пользователем. Фирменный интерфейс работает плавно и быстро. Ни о каких лагах и тормозах речи быть просто не может. Естественно, что с проигрыванием онлайн-видеофайлов с разрешением 720 и 1080р не может быть проблем. Если говорить об играх, то намеков на подтормаживания и лаги нет в играх даже на самых высоких настройках.
Продолжим наш обзор рассмотрением вопроса звука. Характеристики внешнего динамика смартфона также приятно удивили. Динамик модели ноут звучит внушительно, правда, на максимальном уровне громкости чувствуется потеря чистоты. Так что, для этого устройства, которое относится к категории бюджетных — это отличное решение.
Если говорить о дактилоскопическом сканере отпечатков пальцев, то он работает отлично. Он мгновенно распознает отпечаток независимо от того, под каким углом прикладывался палец. Для того, чтобы провести первое сканирование, необходимо 5-7 раз приложить палец к сканеру, дабы отпечаток был зафиксирован. Также, сканером удобно пользоваться для разблокировки телефона.
7 Vernee Apollo Lite
- дисплей 5.5″ дюймов, Full HD, 1920×1080 пикселей
- процессор Helio X20, 10 ядер, 64-бит
- ОЗУ 4 Гб
- флеш-память 32 Гб
- камеры: две основные на 16 Мп, фронтальная на 5 Мп
- аккумулятор 4100 мАч
- версия ОС Android 6 + MIUI 8
Не смотря на приставку «лайт», Vernee Apollo Lite можно назвать флагманом. Смартфона работает на базе флагманского процессора MTK6797, имеет 4 Гб ОЗУ и 32 Гб флеш-памяти. Дисплей с диагональю 5.5″ дюймов покрывает защитное стекло Corning Gorilla Glass 3. А в качестве порта зарядки используется USB Type-C. Металлический корпус и сканер отпечатков пальцев тоже на месте. Средняя цена — 180 долларов.
Китайский производитель микропроцессоров для мобильных устройств MediaTek не так давно заявила о том, что скоро представит десятиядерный процессор (МТ6797), построенный по технологии 2+4+4. И вот сегодня появились результаты тестирования революционного и мегапроизводительного процессора в бенчмарке AnTuTu. Как выяснилось, новинка от MediaTek получила за тестирования результат 70366 баллов. Это очень огромный результат, учитывая то, что прошлый, который принадлежал чипу Exynos 7420, устанавливаемому на Galaxy S6 Edge, составлял всего 71203 баллов. Тем не менее, известно, что есть чипсет, который превосходит параметры нового процессора от MediaTek – это практически легендарный NVIDIA Tegra X1, получивший в неофициальном тесте 75000 баллов. Но опять же – тот тест был неофициальным, а пока по официальной статистике MediaTek Helio X20 занимает второе место, после Самсунга. Более того, в самой компании MediaTek уверяют, что их продукт способен на большее, но сам бенчмарк не приспособлен для тестирования десятиядерных процессоров, поэтому не может выдать по настоящему верный «диагноз». Тем не менее, сомневаться в том, что в настоящее время MediaTek Helio X20 один из самых мощных процессоров для мобильных устройств, сомневаться не должен никто.
Жаль, что производители стремятся нарастить «мускулы», а не улучшить энергопотребление, а также оптимизировать ПО.
При сравнении чипсетов MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625 мы поступим следующим образом. Сначала сравним технические характеристики процессоров, поговорим о том, на какие параметры работы смартфона они влияют, и спрогнозируем, какой процессор должен быть быстрее, холоднее и экономнее в плане расхода батареи.
Затем перейдем к самой интересной практической части и проверим правильность наших прогнозов по результатам тестирования реальных смартфонов. Процессоры MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625 чаще всего интересуют людей, которые выбирают между двумя версиями Redmi Note 4. Сравнение этих смартфонов обязательно будет.
Чтобы сравнение процессоров было более репрезентативным, включим в сравнение смартфоны компаний Meizu и Huawei. Таким образом мы увидим, как влияет на работу чипсета оптимизация софта разными производителями. И, наконец, чтобы материал получился максимально полезным, добавим к сравнению еще один процессор — Qualcomm Snapdragon 650!
Качество связи и беспроводные интерфейсы
C качеством связи все нормально, собеседник меня слышит хорошо. Громкость разговорного динамика без запаса, я бы немного добавил в инженерном меню. Качество динамика хорошее, жалоб нет. Смартфон поддерживает работу в сетях 2G, 3G и 4G. Поддерживаемые частоты
4G к сожалению проверить не могу, а вот 3G протестировал, но скорость зависит не от телефона, а от оператора
Wifi модуль двухдиапазонный 5 и 2.4 ГГц
Тест 5 ГГц (первый скриншот в метре от роутера, второй через 3 кирпичных стены)
Тест 2.4 ГГц (первый скриншот в метре от роутера, второй через 3 кирпичных стены)
В принципе результаты хорошие.
Helio X20 — первая система-на-чипе с трёхкластерным дизайном
Компания MediaTek анонсировала свою новую систему-на-чипе, предназначенную для топовых смартфонов и планшетов, ещё в мае текущего года. Новинка получила название Helio X20, продолжив линейку высокопроизводительных чипов Helio компании, которая появилась чуть раньше. Модель X20 стала второй системой-на-чипе в данной линейке, и первой, получившей такое новое имя изначально (Helio X10 раньше назывался просто как MT6795).
MediaTek выпустила новинку, имеющую аж 10 универсальных вычислительных ядер, которая стала первым подобным решением, имеющим трёхкластерный дизайн. Три раздела с CPU-ядрами состоят из четырёх вычислительных ядер Cortex-A53, работающих на частоте 1.4 ГГц и обеспечивающих самую лучшую энергоэффективность, ещё четырёх сбалансированных по энергоэффективности ядер Cortex-A53 с частотой 2.0 ГГц, и пары 2.5-гигагерцевых Cortex-A72 в высокопроизводительном кластере.
CPU-ядра из разных кластеров соединены между собой специальной шиной MediaTek Coherence System Interconnect (MCSI) и имеют доступ к памяти по 128-битной AXI Memory Bus. Шина MCSI очень важна для обеспечения работы столь сложной системы, от её возможностей зависит эффективность работы всего чипа. Компания ARM несколько месяцев назад анонсировала подобную шину CoreLink CCI-500, способную объединить до четырёх CPU-кластеров. Вероятно, в MediaTek взяли за основу эту шину, а может и разработали собственный интерфейс, если он способен обеспечить лучшие задержки при передаче данных.
Главное в архитектуре Helio X20 — новый средний кластер. Младший кластер с наименьшей производительностью продолжает использоваться в нетребовательных задачах с высокой продолжительностью, а высокопроизводительный — в самых жадных до скорости вычислений. Средний же предлагает ту самую золотую середину, обеспечивающую сравнительно высокую производительность вычислений при небольшом потреблении энергии, по сравнению с кластером из пары больших Cortex-A72 ядер. И таких «средних» задач довольно много:
Ну а самый главный вопрос — какой прирост энергоэффективности и продолжительности автономной работы даёт подобное решение? Как выясняется, разница между big.LITTLE и Tri-cluster по эффективности именно из-за появления дополнительного среднего кластера довольно приличная — новинка от MediaTek обеспечивает меньшее потребление энергии практически во всех возможных задачах:
Больше всего экономии наблюдается в режиме простоя при банальной отрисовке главного экрана, при типичной работе с электронной почтой, голосовом общении и чтении ленты Facebook — около 40-50% преимущества в потреблении энергии, по сравнению с двухкластерной системой-на-чипе при прочих равных условиях.
Но даже в более требовательных к питанию задачах, вроде начального запуска приложения Facebook и других тяжелых задачах, в не слишком требовательных играх и в процессе видеозаписи, налицо некоторое преимущество от добавления третьего «среднего» кластера CPU-ядер, составляющее порядка 20-30%. Как раз примерно на столько же меньше энергии потребляет трёхкластерный Helio X20 и в среднем.
Для ещё большей экономии энергии, новая система-на-чипе от MediaTek содержит специальное ядро-компаньон Cortex-M4, работающее на тактовой частоте в 364 МГц, имеющее SRAM-память объёмом в 512 КБ и прямой доступ к DRAM, и при этом обладающее крайне низким потреблением энергии, так как ядро получает питание по отдельной линии очень низкого напряжения.
Это специализированное ядро ARM-архитектуры обслуживает задачи декодирования аудиоданных (в частности, в формате MP3), улучшении качества речи и её распознавания, а также работает в режиме микроконтроллера сенсорного экрана, что снимает эту нагрузку с основных CPU-ядер. То есть, при выключенном экране и проигрывании музыки в системе-на-чипе Helio X20 будет работать исключительно это вспомогательное ядро, что лишь улучшает его общую энергоэффективность.
Сочная и естественная цветопередача изображений на экране
Помните то ощущение, когда на улице ослепительное солнце, а вы мучительно пытаетесь рассмотреть, что же происходит на экране вашего смартфона? Оставьте эти воспоминания в прошлом, ведь экран Xiaomi Redmi Note 4X лишен столь весомого недостатка. Для него свойственны прекрасные показатели яркости и контрастности, которые выдерживают испытание яркими солнечными лучами.
В процессе эксплуатации вы непременно оцените и олеофобное покрытие, на котором не остаются неприглядные жирные пятна от рук и различные загрязнения. Оно буквально отталкивает грязь и жир, вследствие чего дисплей остается всегда чистым и привлекательным.
И самое приятное – вам не придется заниматься регулировкой яркости, выбирать теплоту цветового тона и оптимальную контрастность, если у вас нет на данный момент такого желания. Аппарат прекрасно справится с подобными задачами самостоятельно в автономном режиме. Но если все же захочется побаловаться с ручными настройками, то легко подобрать подходящие варианты.
Смартфоны на MediaTek Helio X20 позволят делать 32-мегапиксельные селфи
Скандал с флагманским процессором Snapdragon 810 позволил конкуренту Qualcomm в лице компании MediaTek достичь определённых успехов в продвижении процессора Helio X10, однако теперь китайский производитель пытается привлечь публику новым флагманским решением — Helio X20. Для обеспечения роста производительности компания прибегает не только к планомерному увеличению количества ядер, но и добавлению новых функций. На днях на своей официальной странице в Twitter MediaTek опубликовала тизер, демонстрирующий ключевые преимущества Helio X20, а именно возможность создания 32-мегапиксельных селфи и поддержку быстрого автофокуса.
MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: тестирование смартфонов
Чтобы подтвердить или опровергнуть правильность теоретических прогнозов, мы возьмем популярные смартфоны на этих чипсетах:
- Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
- Meizu MX6 (Helio X20)
- Huawei nova plus (Snapdragon 625)
- Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625)
- Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650)
Почему выбрали именно эти смартфоны? Все просто — у них абсолютно одинаковые тип, диагональ и разрешение экрана: IPS — 5.5 — Full HD. Благодаря этому сравнение Helio X20 и Snapdragon 625/650 получится максимально корректным и репрезентативным.
GeekBench 3 оценивает скорость работы CPU (центрального процессора) в режиме одного ядра и многозадачности. Прогнозы подтвердились — в режиме single-core впереди смартфоны на процессорах Helio X20 и Snapdragon 650 с мощными ядрами Cortex A72. Оба процессора показали схожие результаты, несмотря на различия в поколениях смартфонов. Snapdragon 625 сильно отстает. Баллы, набранные Huawei nova plus и Xiaomi Redmi Note 4 на S625, практически идентичны.
Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в GeekBench 3 (single-core)
Интересную картину видим в GeekBench 3 Multi-Core. Здесь количество ядер имеет значение, а потому Snapdragon 625 (8 ядер) опережает S650 (6 ядер), но заметно уступает Helio X20, у которого 10 ядер, причем два из них — мощные Cortex A72.
Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в GeekBench 3 (multi-core)
Следующей на очереди проверка работы с графикой в бенчмарках GFX и BaseMark X. Процессор MediaTek Helio X20 MT6797 и Snapdragon 650 идут, фактически, вровень. В GFX в лидеры вырывается Meizu MX6 на Helio, а в BaseMark X уже Redmi Note 3 на Snapdragon 650 занимает первую строчку. Делаем вывод, что графические чипы Mali-T880 и Adreno 510 действительно обладают сопоставимой мощностью. Adreno 506 им заметно уступает.
Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в BaseMark X
Осталось проверить быстродействие смартфонов в комплексных тестах AnTuTu и BaseMark OS 2.0. На результаты в этих бенчмарках влияет не только скорость CPU и графического ускорителя, но также оперативная память, внутренние интерфейсы и софт.
Лучшими в комплексных тестах стали смартфоны на Mediatek Helio X20. Около 10000 баллов в Antutu им уступил Redmi Note 3 на Snapdragon 650. Синхронное отставание смартфонов на Snapdragon 625 составило более 10000 баллов от второго места и порядка 30000 тысяч от первого.
