Battery Life
This is an interesting comparison, and one that clearly indicates how Samsung has managed to optimize it’s own CPU to such an extent that it really does make a difference in battery life. Both Snapdragon 820 and Exynos 8890 variants of the Galaxy S7 come with a 3,000 mAh battery, while the S7 edge features a 3,600 mAh power unit. Since battery capacities are exactly the same, as well as other connectivity options, it’s purely up to the processor to determine which outlasts the other. And in this case, Exynos 8890 is the clear winner, posting almost 11 hours more in GSMArena’s battery endurance rating.
This is particularly interesting because one of the major improvements that Qualcomm boasted for the Snapdragon 820 over Snapdragon 810 was power optimizations, especially in the GPU unit. In comparison to 820’s four Kryo cores, Exynos 8890 boasts eight cores, four of which run at a pretty high 2.6 GHz, and are supplemented by a GPU that itself is running on 12 cores. Seeing as how power-hungry Exynos 8890 should be, it is pretty surprising that Samsung was really able to optimize the processing capabilities to such an extent that it still ends up with better battery performance.
Купил за одну цену, продал за другую
Золотое правило вторичного рынка гаджетов. Купил устройство новым, вышел с ним из магазина, продавай как бывшее в употреблении, отняв 25% от цены нового.
Оно отлично работает с iPhone и даже с Samsung. Просто «яблочный» смартфон держит цену первые полгода, а топовый аппарат из Южной Кореи держится максимум пару месяцев.
Например, адекватные предложения по продаже iPhone 7 на вторичном рынке начали появляться только в феврале после сентябрьского релиза. При официальной цене в 53 тысячи рублей, на каком-нибудь «авито» семёрку можно было взять за 35 тысяч.
Samsung Galaxy S8 после релиза 29 марта при ценнике в 55 тысяч рублей уже в начале июля можно было взять за те же самые 35 тысяч рублей. Предложений навалом и они не пользуются спросом. Всё дело в том, что ценник на серые версии стартует от 38 тысяч рублей за штуку. За новый флагман. Смысл покупать его б.у.?
Обидно ли владельцам устройств, купившим их за полную стоимость? Ещё как!
Что с моим S7 Edge? А ничего. Я не могу продать его и за 25 тысяч. Он вообще никому не нужен, и это на фоне того, что iPhone 6S легко уходит за те же деньги.
Audio Ouput
This one was quickly noticed by a number of users and is becoming a major cause of concern for some Snapdragon user. The Exynos variant of the Galaxy S7 uses a Wolfson DAC, which delivers a much better audio output from both audiophile and casual-listener standards. In comparison, Snapdragon version has been reported to have a headphone-audio output that can be best described as sub-par. The low-end is almost nonexistent out of the box, and the highs are piercing. We cannot say with certainty that it’s one production line that had this issue or all of them, but it’s one area where Exynos users have no complaints whatsoever.
Лучшие телефоны Samsung в сравнительной таблице
Нажимайте на ссылки в таблице, чтобы сразу перейти к описанию нужной вам модели.
| Модель | Оперативная память | Внутренняя память | Аккумулятор | Цена |
| 8 Гб | 128 Гб / 256 Гб | 4 000 мАч | 74 990 рублей | |
| 8 Гб | 128 Гб | 4 000 мАч | 24 990 рублей | |
| 8 Гб | 256 Гб | 3 300 мАч | 64 990 рублей | |
| 12 Гб | 256 Гб / 512 Гб | 4 400 мАч | 144 990 рублей | |
| 12 Гб | 512 Гб | 4 500 мАч | 83 690 рублей | |
| 6 Гб | 256 Гб | 4 500 мАч | 30 095 рублей | |
| 12 Гб | 128 Гб / 256 Гб / 512 Гб | 5 000 мАч | 92 095 рублей | |
| 12 Гб | 128 Гб / 512 Гб | 5 000 мАч | 71 540 рублей | |
| 6 Гб | 128 Гб | 5 000 мАч | 41 990 рублей | |
| 6 Гб | 128 Гб | 6 000 мАч | 22 999 рублей | |
| 3 Гб | 32 Гб | 5 000 мАч | 13 990 рублей | |
| 4 Гб | 64 Гб | 6 000 мАч | 12 790 рублей | |
| 4 Гб / 6 Гб | 128 Гб / 256 Гб | 4 500 мАч | 23 490 рублей | |
| 6 Гб | 128 Гб | 5 000 мАч | 31 990 рублей | |
| 6 Гб | 128 Гб | 5 000 мАч | 37 990 рублей | |
| 3 Гб | 32 Гб | 5 000 мАч | 10 480 рублей | |
| 3 Гб | 32 Гб | 5 000 мАч | 10 990 рублей | |
| 3 Гб | 32 Гб | 5 000 мАч | 13 990 рублей | |
| 4 Гб | 64 Гб | 5 000 мАч | 18 196 рублей | |
| 4 Гб | 64 Гб | 5 000 мАч | 16 990 рублей |
Таблица: Сравнение характеристик лучших Samsung
Год обновляемся, дальше нет
В очередной раз убедился в том, что обновления ОС можно устанавливать, пока у тебя на руках самый актуальный гаджет компании. Как только вышел новый флагман и тебе прилетело очередное обновление — начинаем партизанить. Ничего хорошего эта прошивка не принесёт.
Мой S7 Edge нещадно тормозит. Приложения, разделы меню, переключение между задачами — смартфон задумывается ВСЕГДА! Ощущение, что я пользуюсь каким-нибудь Redmi 3S, а не топовым устройством от мирового гиганта электроники. Позор!
Я это к тому, что пока гаджет был актуальным, то есть весь 2016 год, он не тормозил, всё работало как положено. А с последними обновлениями на оптимизацию все забили. И я уверен, что никто не делает это специально (это же не Apple). Просто оптимизация софта для прошлогодних устройств — это дело из разряда «как получится». Успеем — хорошо, не успели — так даже лучше. Пользователь ругается, мучается и идёт в салон покупать актуальный флагман. Он ведь «так привык к самсунгам». Не надо наступать на одни и те же грабли, включаем мозг.
Краткое резюме из моего опыта:
- Если у тебя на руках актуальный флагман от Samsung, то перестаём обновляться сразу после выхода нового поколения.
- Если у тебя на руках iPhone последнего поколения, то обновляться можно +1 год после выхода нового поколения. Дальше нельзя.
Тем самым, срок нормальной работы устройств от Samsung — 1 год, от Apple — 2 года. Это же подтверждает и амортизация.
Технические характеристики
Необходимо сравнить характеристики этих процессоров для того, чтобы понять, какой из них лучше. Но характеристики – это еще не все. Будут и синтетические тесты. А пока обратимся к миру скучных цифр.
| Характеристики | Qualcomm Snapdragon 845 | Samsung Exynos 8895 |
| Техпроцесс | 10-нм FinFET LPP | 10-нм FinFET |
| Количество ядер | 8 ядер | 8 ядер |
| Архитектура ядер | 4 х Kryo 385 2,8 ГГц (Cortex-A75) + 4 х Kryo 385 1,8 ГГц (Cortex-A55) | 4 x 2.5 ГГц Exynos M2 + 4 x 1.7 ГГц Cortex-A53 |
| Тактовая частота | До 2,8 ГГц | До 2,5 ГГц |
| Разрядность | 64 бит | 64 бит |
| Поддерживаемая RAM | LPDDR4X, 1866 МГц, четырехканальная, до 8 Гб | LPDDR4X, 1866 МГц, четырехканальная, до 8 Гб |
| Графический чип | Adreno 630 | ARM Mali-G71 MP20 |
| Поддержка стандарта связи | X20, LTE Cat.18 1,2 Гбит/с | LTE Cat. 16 5CA 1 Гбит/с |
| Режим быстрой зарядки | Qualcomm QuickCharge 4/4+ | Samsung Adaptive Fast Charge |
Видеоролик: характеристики флагмана
Перед нами смартфон с действительно впечатляющими характеристиками. Начиная от процессора, который практически не знает для себя невыполнимых задач, и заканчивая прекрасно детализированной съёмкой в полутьме, Samsung Galaxy S7 Edge демонстрирует нам отличные результаты. Конечно, это не идеал, однако спорить с тем, что ведущий южнокорейский флагман заслуживает своего высокого звания, нет смысла. Да и никто не идеален, тем более, в век семимильно шагающего прогресса. Одно только но. Цена смартфона колеблется в пределах 49 990 рублей, что не так уж мало. Но за удобство, как известно, надо платить.
Samsung Galaxy S22 Ultra
Samsung Galaxy S22 Ultra лишился версии на 16 Гб ОЗУ (как минимум на момент премьеры), зато обрел кое-что не менее важное — стилус. Теперь Galaxy S22 Ultra стал заменой линейки Note
Сам стилус, по традиции, имеет еще меньшую задержку и срабатывает просто моментально.
Дизайном он полностью отличается от S22 и S22+, что, несомненно, является достоинством. Экран — по-прежнему один из лучших на рынке, это Dynamic AMOLED 2X диагональю 6,8 дюйма с поддержкой 120 Гц и огромной максимальной яркостью 1750 нит. Процессор — новый фирменный Samsung Exynos 2200. Емкость батареи — 5000 мАч, быстрая зарядка — до 45 Вт, но приобретается отдельно.
Камера на бумаге ничем не отличается от прошлогодней: 4 модуля, включая основной, «ультраширик» и два телевика. Но снимает лучше за счет новых алгоритмов.
Минусы
- Не самое высокое время автономной работы
- Нет слота для карты памяти
Диагональ экрана: 6,8 дюйма
Разрешение экрана: 3088×1440
Вес: 228 г
Количество SIM-карт: 2
Процессор: Samsung Exynos 2200
Объем памяти: 256 Гб
Объем ОЗУ: 12 Гб
Емкость аккумулятора: 5000 мАч
Тыловая камера: четыре модуля 108/12/10/10 МП
Фронтальная камера: 40 МП
Поддержка карт памяти: нет
Производительность: Apple A9 vs Exynos 8890
Apple A9
Начнем с компании Apple и ее детища – центрального процессора A9. Это 64-битный чип, который работает вместе с сопроцессором M9. Его работа заметна сразу при первых минутах использования флагмана: нет ни тормозов, ни фризов, все приложения запускаются плавно и быстро. По сравнению с предшественников Apple A9 прибавил существенно, и это хорошо заметно.
По версии Antutu iPhone 6S Plus на базе Apple A9 стали лидером по производительности на конец 2015 года.
Результат в 132000 баллов даже для флагмана является хорошим.
Exynos 8890
Стоит начать с того, что флагман Samsung Galaxy S7 Edge может иметь либо процессор Exynos, либо чипсет от Qualcomm – Snapdragon 820. Последний – редкость, т.к. в Samsung решили отказаться от процессоров фирмы Qualcomm, после чего акции последней сильно упали и последовала череда увольнений (но это уже другая история). Большинство стран получили флагманы S7 Edge с процессором Exynos 8890, который немного уступает в производительности, но на деле этого не заметить.
Exynos 8890 выполнен по 14-нм техпроцессу, имеет 8 ядер и новую графику MALI T880 MP12, которая на 80% более производительна по сравнению с предыдущей MALI-T760.
В синтетическом тесте Antutu Exynos 8890 демонстрирует достойные результаты – 127000 баллов
Вывод: процессоры в рассматриваемых флагманах равны друг другу, о чем свидетельствует данные бенчмарка Antutu. Небольшой перевес имеет процессор Apple A9, но он настолько минимален, что разницу заметить тяжело.
Galaxy S8+ на Snapdragon 835 и Exynos 8895: бенчмарки
Задолго до выхода Galaxy S8+ все понимали, что смартфон будет работать со скоростью света, как и подобает галактическому флагману. Проведенное компанией Qualcomm сравнение чипсетов Snapdragon 835 и Snapdragon 821 (на тестовых платформах) наглядно показало, что 835 Дракон чуть ли не в полтора раза быстрее предшественника.
Samsung провел собственные тесты, которые вывели Galaxy S8+ на Exynos 8895 в абсолютные лидеры GeekBench. Главная интрига оставалась в том, какая из комплектаций Galaxy S8+, на Snapdragon 835 или Exynos 8895, в итоге окажется быстрее?
Galaxy S8+ в GeekBench 4: тестирование центрального процессора (CPU)
Тестирование центральных процессоров (CPU) смартфонов традиционно проводится с помощью бенчмарка GeekBench 4. Здесь оценивается чистая скорость ядер, без тесной привязки к операционной системе и объему оперативной памяти.
До настоящего момента среди Android смартфонов быстрейшими в GeekBench single-core были смартфоны Huawei на чипсете Kirin 960. Обе Галактики смогли превзойти результат рекордсмена, а лучшим во внутреннем противостоянии оказался Эксинос 8895. iPhone 7 так и остался GeekBench 4 single-core на позиции лидера, и с очень серьезным отрывом.
GeekBench 4 (single-core)
В режиме многозадачности расстановка сил была схожей: смартфоны на Kirin 960 были впереди планеты всей. В GeekBench 4 multi-core они опережали и айфон, который в этом бенчмарке звезд с неба не хватает. Galaxy S8+ на Эксинос 8895 смог превзойти показатели китайского флагмана образца осени 2016 и стать абсолютно лучшим. Galaxy S8+ на 835 Драконе показал более скромный результат и занял третью строчку, сразу после Huawei Mate 9.
GeekBench 4 (multi-core)
Galaxy S8+: тестирование графического адаптера
В тестах GFX и BaseMark X проверяется скорость графического адаптера. В прошлом году Adreno 530 был быстрее Mali-T880. В новом сезоне прогнозировали аналогичный расклад сил, но прогноз не оправдался. Если Galaxy S7 на Exynos 8890 уступал версии на S820 почти во всех графических тестах, то Восьмая Галактика на чипсете домашнего приготовления Samsung отыграла отставание и вырвалась вперед.
Двадцатиядерный Mali-G71 MP20 опередил Adreno 540 во всех синтетических тестах, а в некоторых отрыв оказался достаточно внушительным. По всей видимости, сказывается огромное количество ядер в Mali-G71. Сколько ядер в Adreno 540 никто не знает, потому что Qualcomm традиционно держит эту информацию за семью печатями.
Basemark ES 3.1 / Metal
Galaxy S8+ в AnTuTu 6: общая скорость работы смартфона
Последней проверкой для Galaxy S8+ на Snapdragon 835 и Exynos 8895 стал популярный и почти легендарный Antutu. В Антуту оценивается общее быстродействие смартфона. На результат оказывает влияние не только процессор, но и оперативная память (объем, тип), прошивка, операционная система, внутренняя память, интерфейсы.
Почему мы об этом говорим? Да потому что при «скромных» 4 Гб оперативной памяти Galaxy S8+ показывает великолепный результат, причем вне зависимости от процессора. Да, вариант для нашего рынка (на Эксинос 8895) оказался чуть быстрее и занял первую строчку, но даже не это главное. Куда интереснее другой момент.
Великолепные баллы набраны с 4 Гб оперативки. Остается лишь гадать, сколь высоким был бы результат Галактики, получи она 6 гигабайт оперативной памяти. В дальнейшем, при сравнении результатов в Antutu с другими флагманами, с тем же Xiaomi Mi 6, рекомендуем не забывать об этом нюансе. Да, телефоны с шестью гигами оперативки могут оказаться быстрее, но Galaxy S8+ набирает свои баллы с 4 гигами, что говорит о прекрасной оптимизации программной части.
AnTuTu 6
Galaxy S8+: вместо итогов
Стоит ли озвучивать очевидное, и говорить о том, какая Галактика быстрее? Полагаем, не стоит. Вместо послесловия и итогов предлагаем ссылки на публикации (подробный обзор Galaxy S8+ по материалам GSMArena), которые вас могут заинтересовать.
1. Galaxy S8+: характеристики и тесты в бенчмарках. 2. Samsung Galaxy S8+: тесты экрана и батареи. 3. Galaxy S8+: что нового в софте? 4. Камера Galaxy S8+: алгоритмы, HDR, сравнение с S7. 5. Обзор Samsung Galaxy S8+: Итоги. Ключевые особенности.
Отвратительное качество сигнала
S7 Edge обитает у меня дома только около окон. Так сигнал хоть чуть-чуть, но проходит сквозь стены.
Да, стены не самые тонкие, но постойте. У меня всё тот же вопрос. Почему гаджет за 500 баксов работает так же, как какой-нибудь Cubot за 80 из Китая и без нормальной поддержки LTE-частот?
Дальше больше. Вышел из дома, Wi-Fi отключился, по идее смартфон должен переключиться на сотовую суть и он это, конечно же, делает. Правда, на экране горит только EDGE. Чтобы семёрка переключилась на 4G в центре города, где покрытие идеальное, нужно отойти от всех зданий и постоять на улице минуты 3-4. Тогда система сообразит, что покрытие сотовой сети уверенное и можно спокойно переключиться хотя бы на H+.
И тут я захожу в «Пятерочку», перехожу в отдел круп, который находится глубоко в здании, и ситуация повторяется. Выручает перезагрузка или включение/выключение режима полёта. Я этим занимаюсь минимум два раза в день. Каждый день! За свои 500 долларов.
Обзор Samsung Exynos 8 octa 8890 — Характеристики и характеристики
Samsung Exynos 8890 был недавно выпущен как SoC следующего поколения, которое будет питать его следующие ведущие устройства. Это будет преемник Exynos 7420, который работал на Galaxy S6 и Galaxy Note 5, флагманах Samsung 2015 года.
Архитектура
Новый Exynos 8890 поставляется с 8 ядрами. Конструкция big.LITTLE использовалась для создания двух кластеров, состоящих из четырех ядер в одном кластере. Маленький кластер состоит из четырех ядер Cortex A53, в то время как большой кластер поставляется с заказной архитектурой, разработанной Samsung. Новые ядра в этом кластере известны как Exynos M1, хотя M1 отличается, он очень похож на архитектуру архитектуры ARM. Разница заключается в основном в изменении конвейера выполнения процессора.
Samsung Coherent Interconnect
Компания Samsung разработала собственный когерентный кэш-интерфейс, который был нацелен на улучшение архитектуры SoC. Для этого IP-адрес CCI ARM был удален, и было разработано Samsung Coherent Interconnect.
Графический процессор
Графическим процессором, на котором работает SoC, является ARM Mali T880MP12. Это имеет еще 6 ядер, что в сумме составляет 12 по сравнению с Exynos 7420. В ядре ALU также наблюдается улучшение на 50%, а также увеличение вычислительной мощности. Это позволяет SoC эффективно поддерживать 4K с помощью улучшенной настройки графического процессора.
Модем
Новый Exynos 8890 поставляется со встроенным модемом. Модем может поддерживать LTE категории 12, которая обеспечивает скорость загрузки 600 Мбит / с и скорость загрузки 150 Мбит / с.
Antutu:
The age old and widely popular benchmark Antutu neatly sums up the differences between the Exynos and Snapdragon variants of the Samsung Galaxy Note 7. Starting from 3D or graphics scores, the Adreno 530 simply dominates the Mali-T880. This is a direct result of several reasons. Firstly, the Adreno 530 is simply the better GPU out of the two. Secondly, Qualcomm’s efficient integration of the GPU, CPU and DSP on the Snapdragon 820 manages to play its part clearly in these scores.
In CPU performance, it’s the Exynos 8890 which comes out on top. Like mentioned above, Antutu clearly sums up the differences between the two processors and devices. At this point, we’d conclude that today’s scores provide as efficient a comparison between the two devices as possible. There isn’t much difference in RAM or User Interface scores for the Exynos 8890 and the Snapdragon 820. Critical differences seem to lie only in between performance and graphics.
Тормоза. Всегда и везде!
Думал, аппарат тормозит в режиме энергосбережения. Ну, это когда штатное разрешение ты снижаешь до Full HD, фоновые процессы ограничиваются, Always On Display не работает и прочее. Включил полную мощь, но оставил низкую резолюцию: меньше пикселей — больше прыти. Логично ведь. Как бы ни так!
Смартфон по-прежнему тормозит. И с этим ничего нельзя сделать. Хотя нет, можно ведь проводить жёсткий сброс каждый месяц, постоянно перекидывать файлы на компьютер и тогда, может быть, если повезёт, смартфон начнёт работать как положено.
Но постойте! Зачем я тратил на всю эту свистопляску 30 килорублей? Я мог бы купить Xiaomi Redmi 4 Pro за 8 тысяч рублей и, что самое интересно, не иметь таких проблем. И это при всей прожорливости их фирменной оболочки MIUI.
Сравнение производительности Exynos 8890 vs Snapdragon 820
Данное тестирование проводилось для прототипов Samsung Galaxy S7 SM-G930W8 (Exynos 8890) и SM-G930A (Snapdragon 820). Последний вариант представляет собой операторскую версию для американского сотового оператора AT&T, точное назначение первого пока не известно.
| Exynos 8890 | Snapdragon 820 | |
|---|---|---|
| Одноядерный режим | 1873 | 2282 |
| Многоядерный режим | 5946 | 4979 |
Как мы видим, Snapdragon 820 опережает в данном случае Exynos 8890 в одноядерном тесте на 18%, однако почти на столько же проигрывает ему в многоядерном тесте. Таким образом мы видим своего рода паритет.
С точки зрения пользователя ситуация такая. Наиболее ресурсоемкие приложения сейчас все чаще получают хорошую оптимизацию, позволяющую выжать максимум из многоядерных систем. К тому же превосходство во многоядерных вычислениях обеспечивает лучшую многозадачность. Вывод — Exynos 8890 предпочтительнее.
Впрочем, речь идет все-таки о прототипах с сырыми прошивками и, вполне возможно, еще не вполне доведенным до ума железом. Например, недавно был протестирован вариант Samsung Galaxy S7 SM-G930T для американского мобильного оператора T-Mobile на базе Snapdragon 820, который показал заметно лучший результат во многоядерном тесте — 5352 (но все же не догнал Exynos 8 Octa Core), а также повысил количество «попугаев» в одноядерном — уже 2347. К слову, последний балл говорит о том, что Snapdragon 820 наконец-то смог победить в «дисциплине», где до сих пор лидерами были исключительно мобильные процессоры Apple.
Также есть данные о тесте еще одного варианта Samsung Galaxy S7 на основе Exynos 8890, который показал в многоядерном тесте феноменальный результат — 9269 «попугаев». Да и в одноядерном тесте уже почти догнал Snapdragon 820 — 2126. Скептики, впрочем, говорят о том, что это могла быть фейковая «утечка», либо речь идет о заведомо разогнанном прототипе. Впрочем, даже если разогнанная версия Galaxy S7 сможет покорить символический рубеж в 10000 баллов, это будет серьезным имиджевым преимуществом для процессоров Exynos восьмого поколения.
The Snapdragon 820 Vs The Exynos 8890; Which Processor Is The Right One For The Note 7?
When we talk about a gadget’s performance, there are a lot of aspects which come under consideration. From computing performance, to multimedia and design, any smartphone or phablet is nothing more then an efficient combination of various aspects. To that end, benchmarks end up evaluating only one of these i.e. the computing and graphics performance of a device. For the Glaxy Note 7, it looks like Samsung’s once again managed to outdo itself with the Exynos 8890.
Before we get in scores, let’s first take a look at what both the processors are made of. Both the processors are manufactured on Samsung’s 14nm FinFET. They also come featuring ARM’s v8 instruction set which marks the end of their similarities. The Exyos 8890 comes with two sets of four cores, in a simple implementation of big.LITTLE. Four of these are ARM’s Cortex A53 cores and the other four are the first generation of Samsung’s Mongoose M1 cores. The Snapdragon 820 also comes with custom cores on board. These are two sets of two Kryo cores, clocked at 1.6 and 2.1Ghz for these tests. GPUs for the Snapdragon 820 and Exynos 8890 are the Adreno 530 and the Mali T880, clocked at 624 and 650Mhz respectively.
История компании Samsung
Самсунг была основана в 1938 году предпринимателем Ли Бён Чхолем. Многие удивятся, но первое время фирма занималась далеко не производством техники, а продажей лапши и высушенных морепродуктов. В начале 50-х годов 20 века, из-за Корейской войны, фирма едва ли не стала банкротом. Ли был вынужден создавать бизнес заново. Тогда сферой деятельности Samsung стала продажа страховок и ценных бумаг.
Рост экономики Южной Кореи в послевоенное время положительно сказался на развитии бизнесов. Популярность и спрос потребительской электроники постоянно увеличивались, в 1969 году была создана компания Samsung Electronics, а позже другие ее подразделения.
В 1987 году Ли скончался, и бразды правления его сын Ли Гон Хи. Именно при нем Самсунг достигла своего пика и полюбилась миллионной аудитории. С начала 1990-х до середины 2000-х годов компания стала ведущим производителем на рынке электроники.
Где купить Samsung сейчас
Важно понимать, что купить смартфоны Samsung по-прежнему можно, компания не уходит с российского рынка. Но в связи со сложностями с транспортировкой товаров, некоторые поставки задерживаются, а значит и смартфоны на полках магазинов могут заканчиваться
На данный момент заказать Galaxy S22 в крупных сетях практически невозможно. Одни магазины пишут, что товара нет в наличии, другие говорят, что смартфон «скоро поступит в продажу».
В Связном указано, что Samsung Galaxy S22 скоро поступит в продажу.
Причем такая ситуация наблюдается в основном только с Galaxy S22. В большинстве крупных магазинов вы по-прежнему без проблем можете приобрести флагманские Galaxy Z Flip 3 и Galaxy Z Fold 3 и Galaxy S21. Бюджетные модели Galaxy A32 и A52 также есть на официальном сайте компании и на страницах магазинов других реселлеров.
Учтите, что цена на смартфоны Samsung сейчас увеличилась. В качестве примера предлагаю взять Galaxy A52, который стоил на старте продаж от 26990 рублей, а сейчас М.Видео предлагает за него от 31 990 рублей.
Samsung Galaxy A52 по-прежнему доступен в магазинах.
Также имейте в виду, что в связи с курсом доллара цены пересматриваются почти каждый день. Если вы давно собирались купить новый смартфон, лучше сделать это сейчас. Автор AndroidInsider.ru Иван Герасимов собрал для вас лучшие предложения, ознакомьтесь.
Надеемся, что Samsung наладит все поставки в самое ближайшее время и мы сможем оценить новый Samsung Galaxy S22, который принес множество крутых фич. Мы будем следить за ситуацией и дальше, а вы не забудьте подписаться на наш Телеграм-канал.
Отличительные черты подделки
- Значительно заниженный ценник. Мошенники рассчитывают, что вы поведётесь на сильно заниженную цену. Чтобы подтолкнуть вас к покупке подделки, они могут аргументировать подозрительно низкий ценник тем, что это конфискат, акционный или запылившийся на складе товар, и так далее. Оригинал не может продаваться по значительно сниженной цене. Разве что он был подвержен каким-то внешним воздействиям, приведшим к выходу из строя компонентов его аппаратной составляющей или частичному их повреждению.
-
Низкое качество материала корпуса. У подделки он может быть сделан из пластика. Ни один из элементов оригинала не состоит из этого материала. В неактивном состоянии экран у копии серый, а не чёрный. Элементы корпуса (камера, вспышка, пульсометр, кнопки, лоток для SIM- и microSD-карты, отверстия) могут быть криво расположены, неправильно вырезаны или находиться не на своих местах.
- «Кривая» прошивка. Если внешний вид смартфонов и материалы, из которых делается их корпус, некоторые производители фейковых устройств научились копировать достаточно хорошо, то вот с прошивкой у них пока не всё так радужно, и это на руку потребителю, которого пытаются обмануть. Обычно в программном обеспечении поддельных устройств отсутствует полный перевод пунктов меню, настроек, приложений или же он сделан настолько топорно, что это сразу же бросается в глаза. Также китайцам не под силу реализовать фирменные фишки оригинала, установить на него актуальную версию системы и скопировать все графические элементы оболочки.
- Слабая техническая составляющая. Обычно изготовители копий ставят в свои творения такое «железо», которое уступает по своим характеристикам начинке подлинника. Частично из-за этого они могут запросить меньше денег за свои поделки.
Conclusion
Both devices show great performance. The weakest point of the Snapdragon 820 is its lower CPU peak performance when measured under Geekbench 4, which again is a more accurate test than Geekbench 3 and other CPU-intensive benchmarks. We knew that the Snapdragon 820 had the weaker CPU between the two, and this relatively new benchmark better reflects the difference. Another thing worth considering is that Exynos chipsets are often considered more power efficient, and we found this to be the case too so far. We’ll have more to say about this in our full review, which will also incorporate more performance testing, but from what we’ve seen we can say the Exynos Note 7 has been better than the Snapdragon 820 variant in our (limited) personal real-world usage and in battery benchmarks.
On the GPU side, the Adreno 530 remains a very strong figurehead for Android. Graphics performance is higher, but performance-over-time is a mixed bag in these tests. Once we finish our full gaming test suite, we should be able to assess whether than theoretical lead translates into a significant advantage for real-world use-cases like mobile gaming. In any case, we can assure you that the Mali-T880 MP12 is no slouch at gaming either, just like we found that of the Mali found in the Kirin 950 did an excellent job when gaming at 1080p. Worse case scenario, Samsung’s native resolution changing settings plus its game launcher suite of tools means that you could simply run the newest 3D games (now or years down the line) at 1080p and then see excellent framerates.
All-in-all, I frankly think that the biggest trade-off lies in the CPU, where the Exynos fares undeniably better. It’s kind of a shame that Qualcomm’s Kryo cores didn’t result in quite-as-competitive results. Even then, we’ve seen Snapdragon 820 devices perform extremely well in the real-world (which, again, is outside the scope of these tests, but not of our full review). Once more I must bring up the subject of “hardware dyslexia”, and state that benchmarks don’t hold all the answers and cannot be used as effective predictors of real-world performance. First of all, RAM solution and storage speeds also play key roles in performance, particularly app hot and cold launch speeds, and ultimately I’d say it’s the software that matters the most. The best example here is the Snapdragon 810 Nexus 6P, which still puts most 2016 devices to shame when it comes to real-world speed and fluidity.
And with that we arrive to the topic of Samsung’s software, which as we discussed earlier, still leaves a lot to be desired. In a perfect world, the impressive results we found in these chipsets would be immediately perceptible in real life. Alas, that’s not the case and we all know why by now. I must say that, after disabling all non-vital packages and setting up my phone my way, the Exynos 8890 performs quite well, albeit not as fluidly as I’d expect out of its price. But I don’t want to make any conclusive statements yet, as I’ve spent most of my time with this device running tests and I just now get to enjoy it for what it is.
Whether these differences between the chipsets matter is not something I can answer for everyone. Ultimately, we trust you can look at our conclusions not as an ultimatum, but as more helpful data to help you decide which variant is best for you in accordance to your opinion and your use-cases. One might get hotter, one might have better CPU or GPU, yet ultimately both are capable of offering excellent performance. But that potential needs to be realized by both hardware and software, the latter being where Samsung doesn’t shine. In light of all of this, I hope you can make an informed decision with this information if and only if you do care about processing power and future proofing. If you are merely reading this out of curiosity and aren’t researching your next purchase, we hope you enjoyed the read.
Special thanks to Eric and Aamir for contributing work hours to this article. As a side note, we did literally tens of hours of heavy usage on these devices and luckily, none of them blew up… yet?
Тестирование
Результаты тестов однозначны. Лидер определен. Но не будем забегать вперед. Первым тестирование проходил чип от Samsung в составе аппарата Samsung Galaxy S8. Его результаты впечатляют.
Результаты для Exynos 8895
Процессор легко набрал более 170000 очков в тесте. Это говорит о том, что производительность у него отличная. Но вторым тестирование проходил чип от Qualcomm. Стоит посмотреть его результат перед тем, как делать выводы.
Результаты для SD 845
«Красный дракон» набрал 276510 баллов. А это говорит о том, что данный чип намного производительнее, чем процессор от Samsung. Не зря же его устанавливают в современные флагманы различных компаний.
GFXBench:
Starting from the popular graphics benchmark application GFXBench, we see that Qualcomm once again dominates in the graphics sphere. Even as the US manufacturer continues to cede space to Samsung in flagship Android processors, graphics seem to be one area where things aren’t looking to change anytime soon. Samsung’s consistent reliance on ARM’s Mali GPUs doesn’t end up doing the Korean tech giant any favors when it comes in the graphics department.
Qualcomm on the other hand continues to enjoy near seamless integration of its Adreno GPU lineup with the Snapdragon processors. The Snapdragon 820 and the Adreno 530 manage to consistently lead cross all four platforms, from T-Rex to Car Chase. The above scores represent average fps values for the processors and their GPUs. They’re offscreen versions as well, so at the moment, we’ve got no solid idea of rendering capabilities of the pair on the Samsung Galaxy Note 7.
